Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Matamala Arriagada con SII
Fecha: 29-11-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: luis_alfonso_perez_manriquez
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de contribuyente contra reavalúo de bodega, modificando calidad de construcción de GA-2 a GA-3 y superficie de 190 m² a 198 m².
Mauricio Alberto Matamala Arriagada reclama contra el reavalúo fiscal de su propiedad ubicada en Nataniel Cox 1648, Santiago, realizado por el SII a partir del 1 enero 2013. El inmueble es una bodega con galpón de estructura metálica clasificado como GA-2 con avalúo de $51.914.205. El reclamante solicita cambio de clasificación de GA-2 a GA-3 y aumento de superficie de 190 m² a 216,76 m², argumentando que la construcción solo cumple 3 de 23 puntos de la guía técnica para galpones.
El Tribunal establece como punto de prueba acreditar la superficie en metros cuadrados que incide en el cálculo de tasación. Durante el procedimiento, el SII sostiene que la superficie es de 200 m² (9,5 x 21 metros) y que debe aplicarse GA-3 por cumplir solo 2 características de la Resolución Exenta N°132 de 2012. El Tribunal decreta inspección personal del inmueble el 28 noviembre 2013, con asistencia de ambas partes, obteniendo mediciones directas. En base a la inspección personal, la sana crítica de las probanzas y el análisis de la guía técnica para galpones, el Tribunal acredita que la cl
Ha lugar en parte al reclamo. Se modifica la calidad de la línea de construcción de GA-2 a GA-3 y la superficie de 190 m² a 198 m². No se condena en costas por no haber sido solicitado.
1
“MATAMALA ARRIAGADA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/krc
Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil trece.
VISTOS:
Uno. A fojas 01, con fecha 31 de mayo de 2013 comparece don MAURICIO ALBERTO
MATAMALA ARRIAGADA, RUT N° 7.404.155-8, comerciante, domiciliado en Nataniel Cox 1648, Comuna de Santiago, interponiendo Reclamo en contra del reavalúo realizado por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, RUT N° 60.803.300 -9, representada legalmente por don Bernardo Seaman González, Director Regional, Rut N° 6.976.504-1, ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio), señalando que en este acto viene a deducir reclamo en contra de las actuaciones, obradas por el Servicio de Impuestos Internos, conforme a los antecedentes de hecho, derecho y peticiones que expone.
Dos. El reclamante argumenta que c onforme a lo dispuesto en las leyes N° 17.235, 20 .455 y 20.650, que a contar del 1 de enero de 2013 rige el reevaluó de bienes raíces no agrícolas, no habitacionales, de todo el país, razón por la cual el Servicio de Impuestos Internos (SIl) ha determinado el nuevo avaluó de la propiedad ubicada en NATANIEL COX 1648, rol de avaluó 03477-32 de la comuna de SANTIAGO SUR, la que figura en los registro del SII a nombre de MATAMALA ARRIAGADA MAURICIO ALBERTO y con destino BODEGA Y ALMACENAJE. Como resultado de reevaluó y de los antecedentes disponibles del inmueble, el nuevo avaluó a contar del 01.01.2013 es de $ 51.914.205. - El nuevo avaluó ha sido calculado sobre la base de la información del bien raíz detallada a continuación: Superficie de terreno (M2): 262, Superficie de construcciones (M2): 190, Volumen de construcción: 0.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.