Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
García-Huidobro Larraín con SII
Fecha: 17-12-2013 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: francisco_orellana_rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo de avalúo de bien raíz no agrícola por falta de prueba de errores de transcripción o cálculo; el Servicio de Impuestos Internos actuó conforme a derecho.
José Domingo García-Huidobro Larraín es propietario de las parcelas 25 a 30 de la Hijuela Segunda Santo Domingo, que fueron fusionadas en 2012 en un lote denominado 'Lote Fusionado X' con superficie de 34.001 metros cuadrados (3,4 hectáreas), ubicado en Ruta G-86, San Antonio. El Servicio de Impuestos Internos realizó reavalúo del bien raíz asignándole rol 9035-328 con avalúo total de $321.173.446 a partir del 1 de enero de 2013. El reclamante alegó errores de transcripción (confusión de rol) y cálculo (uso de valor erróneo), argumentando que se utilizó el rol de una parcela individual en luga
El tribunal estableció como hechos no controvertidos la propiedad, fusión y características del inmueble. Respecto de los errores alegados, el reclamante no rindió prueba testimonial ni instrumental pertinente que demostrara la existencia de errores de transcripción o cálculo. La documentación acreditó que el rol 9035-328 corresponde efectivamente al Lote Fusionado X, no a parcela individual alguna. El perito arquitecto del tribunal confirmó que la tasación se ajustó a características del lote fusionado. El tribunal concluyó que la actuación fiscal se enmarció dentro de la legalidad aplicable,
Se rechaza el reclamo de avalúo del Rol 9035-328 manteniéndose a firme la actuación del Servicio de Impuestos Internos. Se condena en costas al reclamante vencido.
1
GARCÍA-HUIDOBRO LARRAÍN, JOSÉ DOMINGO
RUT 5.357.324-K
Valparaíso, 17 de diciembre de dos mil trece
VISTO:
Que a fojas 1, compareció don JOSÉ DOMINGO GARCÍA -
HUIDOBRO CASTELLÓN, RUT Nº 9.980.633 -8, abogado, en representación de don JOSÉ DOMINGO GARCÍA -HUIDOBRO LARRAÍN, RUT Nº 5.357.324 -K, empresario, ambos domiciliados en 9 norte N °555, oficina 332, Viña Del Mar , quien interpuso Reclamo de Avalúo, en conformidad a los artículos 149 y siguientes del Código Tributario, en contra de la V Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Alega que el objeto de su reclamación es la retasación fiscal efectuada respecto de las parcelas números 25, 26, 27, 28, 29 y 30, todas de la hijuela segunda de la hijuela Santo Domingo, rol N° 9035-139, hoy todas fusionadas en un solo lote rol N° 9035-139, con una superficie de 3,4 hectáreas ubicado en Ruta G -86 Variante Acceso al Puerto San Antonio , ciudad de San Antonio, señalando que en la tasación reclamada el Servicio de Impuestos Internos ha incurrido en los errores de los numerales 2 y 3 del artículo 149 del Código Tributario.
2. Afirma que el año 2012 compró las parcelas 25 a 30, de las que solamente pagaba contribuciones por el predio de mayor extensión al que pertenecían aquellas que correspondía al rol N° 042-09035-139.
3. Indica que por escritura pública del mismo año 2012, se realizó fusión de los referidos lotes, pasando todos a ser parte de un lote fusionado “X”, rol N° 9035-139, con un avalúo total de $16.914.278, avalúo exento de impuesto $7.603.117, y avalúo afecto a impuesto $9.311.161, según consta en certificado de avalúo para el rol citado que se insertó en la escritura referida.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.