Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MALDONADO CORTES con SII
Fecha: 10-01-2014 · Materia: Liquidación · Juez: francisco_orellana_rivera
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta por falta de acreditación mediante contabilidad fidedigna de la efectividad y monto de operaciones cuestionadas.
Paola Maldonado Cortés, contribuyente con giro de compraventa de frutas, verduras y servicios agrícolas, fue fiscalizada por el SII mediante notificación de agosto 2011 por períodos 2008-2011. Tras responder parcialmente, recibió Citación N°10 de septiembre 2012 para acreditar efectividad material y monto de operaciones. La contribuyente respondió sin acompañar antecedentes suficientes. El SII cursó liquidaciones N°37 a 57 de noviembre 2012 objetando 21 facturas por falta de requisitos legales y deducción indebida de costos y gastos. La reclamante argumentó que las operaciones fueron reales, r
El tribunal estableció que corresponde al contribuyente probar mediante contabilidad fidedigna la verdad de sus declaraciones conforme al artículo 21 del Código Tributario. La contabilidad fidedigna debe ser digna de fe con documentos fehacientes que acrediten las operaciones. El tribunal concluyó que la reclamante no rindió prueba testimonial, se desistió de pericia, y los documentos presentados (declaraciones juradas, contratos, cotizaciones) resultaron insuficientes para acreditar efectividad y monto de operaciones. Por su parte, el SII demostró mediante prueba técnica que actuó dentro de s
Se rechaza el reclamo manteniéndose firmes las liquidaciones reclamadas. Se condena en costas a la reclamante. El SII deberá remitir al tribunal copia de los giros respectivos y constancia de notificación.
1
PAOLA MALDONADO CORTES
RUT 12.428.062-1
Valparaíso, diez de enero de dos mil catorce.
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don MAURICIO
HEREME OYARZUN, RUT 13.408.986-5, abogado, en representación de doña PAOLA ESTELA MALDONADO CORTÉS , RUT número 12.428.062-1, domiciliada en Jacinto del Villar N°28 Población Bicentenario, comuna de Los Andes, del giro Servicios Agrícolas Compraventa de Frutas, Verduras, Carbón, Leña, entre otros, quien interpuso reclamo en contra de las liquidaciones N° 37 a 57 de fecha 30 de Noviembre del año 2012, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que las liquidaciones reclamadas tienen su origen en facturas impugnadas por el Servicio atendido que éstas supuestamente tendrían el carácter de no fidedignas.
2. Luego de afirmar la efectividad material de las operaciones y su monto y reconocer que existen diferencias en el pago del impuesto IVA, señala que éstas no han provenido de un actuar fraudulento y que el no p ago en arcas fiscales se debe a que los contratantes respectivos no recargaron el impuesto.
3. Agrega que la reclamante no posee ni cuenta corriente ni cheques, y que los pagos los realizó en dinero efectivo.
4. Conforme todo lo anterior, solicita tener por deducido el reclamo , se declare la corre cta aplicación de los impuestos y se proceda a realizar una nueva liquidación.
A fojas 51 y siguientes compareció doña OTTY VIVANCO
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.