Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SACIEL S.A. con SII
Fecha: 28-02-2014 · Materia: Resolución
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de SACIEL S.A. contra denegación de devolución de $587.477 por pago provisional de impuesto de primera categoría, acreditando algunos gastos pero rechazando otros por falta de documentación.
SACIEL S.A., sociedad de inversiones y rentista de capital, declaró pérdida tributaria de $11.022.822 para el año 2012, solicitando devolución de $587.477 por pago provisional de impuesto de primera categoría de utilidades absorbidas. El SII denegó la devolución alegando falta de acreditación de la pérdida tributaria mediante documentación sustentatoria original. La reclamante aportó balance, libros de contabilidad, determinación de renta líquida imponible y comprobantes de gastos diversos incurridos durante 2011.
El Tribunal analizó cada categoría de gasto conforme al artículo 31 de la Ley de la Renta, exigiendo que sean necesarios para producir renta, pagados o adeudados en el ejercicio y acreditados fehacientemente. Se acreditaron gastos de remuneraciones ($649.816), honorarios ($3.146.554) y donaciones ($4.500.000) por cumplir requisitos legales. Se rechazaron gastos por impuesto territorial por falta de prueba de relación con el giro empresarial; gastos notariales y legales por defectos en documentación; depreciación por insuficiencia de respaldo; pérdida en venta de acciones y gastos de corredora
Acoge parcialmente el reclamo. Acredita gastos de remuneraciones ($649.816), honorarios, donaciones ($4.500.000), gastos bancarios y patente municipal ($19.087). Rechaza gastos por impuesto territorial, notariales, depreciación, corredora de bolsa y pérdida en venta de acciones. Ordena liquidar partidas y efectuar devoluciones correspondientes. Sin condena en costas.
1
“SACIEL SA CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Lapm/ cav
Santiago, veintiocho de febrero de dos mil catorce
VISTOS:
Uno. A fojas comparece SACIEL SA, RUT 99.572.670-K, sociedad del giro inversiones y rentista de capital, representada por Hans Walter Stein Von Unger, RUT N° 3.283.682-8, Ingeniero y Gerente General, ambos domiciliados en calle Huérfanos N° 669, oficina 410, Santiago, (en adelante Saciel, la reclamante o la Sociedad) interponiendo reclamo tributario en contra de la Resolución N° Ex 2008/ 260 de 25 de abril de 2013 (en adelante la Resolución reclamada o la Resolución) de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, representada por don Rómulo Gómez Sepúlveda, Director Regional, ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio o Servicio de Impuestos Internos o el reclamado ) fundando su acción de reclamación en los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
Uno. La Resolución deniega la devolución requerida en la declaración de impuestos anual AT 2012, Formulario 22 Folio N° 232418042 de la reclamante mi representada, por la cantidad de $587.477, por concepto de Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas, ya que no se habría acreditado la Pérdida Tributaria declarada de $11.022.822 en el código 643 del Formulario 22.
La Sociedad no habría aportado en la fiscalización realizada por el Servicio la documentación sustentatoria original: balance, determinación de la Renta Líquida Imponible, libros de contabilidad ni comprobantes contables, respecto de cada uno de los montos ingresados en los códigos respectivos del recuadro N° 2 del Formulario 22.
Hechos de la causa
Resultado Financiero del AT 2012
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.