Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SOC COM JOMEX LTDA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 13-05-2014 · Materia: Resolución · Juez: Mario Segundo Guzmán Cortés
ACOGE+100M Confirmatorio Ha Lugar Revocatorio
Sociedad Comercial Jomex Ltda. reclama denegación parcial de devolución de remanente de crédito fiscal IVA por cambio de sujeto, argumentando que la retención de $118.407.278 por falta de acreditación de pago a proveedores es arbitraria e ilegal.
Jomex Ltda., sujeto afectado por cambio de sujeto total de derecho en venta de chatarra conforme a Res. Ex. N° 7 de 2003, presentó solicitudes de devolución de crédito fiscal acumulado para los períodos noviembre 2011 a octubre 2012 por $339.285.314. El SII dictó Res. Ex. N° 1082 de 1 de julio 2013 denegando parcialmente la devolución, reteniendo $118.407.278 asociados a operaciones de junio, septiembre y octubre 2012 con siete proveedores, argumentando falta de acreditación de forma de pago. La empresa contabilizó mediante sistema SAP todas las transacciones y acreditó pagos mediante transfer
El tribunal analizó que la retención efectuada por el SII no posee congruencia con el IVA soportado en los meses cuestionados. Se constató que el IVA soportado en los tres meses respecto a los proveedores observados ascendía a $67.377.672, menor que lo retenido por $118.407.278. El acto administrativo carecía de especificación sobre cuáles facturas exactas eran cuestionadas. Se acreditó mediante testimonial de contador público que los pagos cumplieron requisitos legales y fueron contabilizados en sistema SAP implementado desde 2011. Se comprobó mediante prueba de transferencias bancarias que t
Se acoge la reclamación dejando sin efecto la Resolución Exenta N° 1082 de 1 de julio de 2013. Se ordena al SII restituir a Jomex Ltda. la suma de $118.407.278 retenida indebidamente, con condena al pago de costas.
TRIBUNAL TRIBUTARIO Y ADUANERO DE TARAPACA
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
SOCIEDAD COMERCIAL JOMEX
LTDA.
RUT 76.899.560-5
Iquique, trece de mayo de dos mil catorce.
VISTOS:
A fs. 1 comparece don SERGIO SALAS ARRIAGADA, Abogado, con domicilio en calle Bolívar Nro. 202, oficina 901, de esta ciudad, en representación de la SOCIEDAD COMERCIAL JOMEX LIMITADA, persona jurídica de su denominación, Rol Único Tributario N° 76.899.560-5, con domicilio en lquique, calle
Las Montañas N° 43, quien reclama en contra de la Resolución Ex. No 1082, de fecha 1 de Julio de 2013, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, que deniega parcialmente la devolución del remanente del Impuesto Valor Agregado (I.V.A.) por cambio de sujeto, de los periodos Tributarios de Noviembre del año 2011 a Octubre del año 2012, ambos inclusive, solicitado por la SOCIEDAD COMERCIAL
JOMEX LIMITADA, conforme al procedimiento establecido en el Art. 126°, N° 3°, del Código Tributario, en concordancia a lo establecido en las Resoluciones Ex. N° 1496, del año 1976 y 07 del 28 de Enero de 2003, que dispuso el cambio de sujeto total de derecho del IVA en las ventas de chatarra.
Funda la presente reclamación en virtud a los antecedentes de hecho y de derecho que pasa a exponer: 1
Fundamentos del reclamo:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.