Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
AGRICOLA E INDUSTRIAL TOP BERRIES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-05-2014 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Acoge parcialmente reclamación por deficiencia en fundamentación de liquidaciones sobre IVA y Renta: anula liquidaciones 54-55 (períodos prescritos por falta de fundamentos suficientes de malicia) pero confirma liquidación 56 por gastos rechazados.
Top Berries S.A., empresa comercializadora de berries, reclamó tres liquidaciones (54-56) del 30.01.2013 que rechazaban crédito fiscal IVA y gastos por cuatro facturas de proveedores (Agrocomercial Los Juncos, Claudio Provoste Castillo y Susana Aburto Vásquez). El SII calificó estas facturas como ideológicamente falsas y/o que no cumplían requisitos legales, fundándose en conductas irregulares de los proveedores. La reclamante argumentó que los fundamentos no le eran imputables y que los períodos estaban prescritos.
El Tribunal analizó tres aspectos: (1) Suficiencia de fundamentación: respecto de Agrocomercial Los Juncos, consideró insuficientes los fundamentos (conductas posteriores del proveedor, irregularidades de terceros) al no ser per sé imputables a la reclamante, aunque reconoció que la factura no cumplía requisitos formales; respecto de Provoste Castillo y Aburto Vásquez, consideró suficientes algunos elementos (domicilio falso, inconsistencias en guías de despacho) para dudar de efectividad material. (2) Declaraciones maliciosamente falsas: concluyó que la sola existencia de facturas falsas no c
Acoge parcialmente la reclamación: anula liquidaciones 54 y 55 (IVA, períodos prescritos) por insuficiente fundamentación de declaraciones maliciosamente falsas; confirma liquidación 56 (Impuesto Único RLI) al no presentar descargos. No condena en costas por no resultar totalmente vencida ninguna parte.
1
“AGRÍCOLA E INDUSTRIAL TOP BERRIES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, trece de mayo de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 15 y siguientes, comparece don BERNARDO JAVIER MELLIBOSKY
DIEZ, RUT Nº 10.859.031-9, en representación de la contribuyente AGRÍCOLA E INDUSTRIAL TOP BERRIES S.A., RUT No. 96.543.380-5, del giro de su denominación, ambos domiciliados en sector Caracoles, comuna de Colbún , quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones contemplado en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nos . 54 a 56 , de fecha 30.01.2013, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos , las cuales determinaron diferencias de Impuesto al Valor Agregado, respecto del período de marzo de 2009; Reintegro por devolución por cambio de sujeto, respecto del período de marzo de 2009 ; y de Impuesto Único del artículo 21 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, respecto del período de abril 2010, fundadas en el rechazo del crédito fiscal IVA y gastos respaldados en facturas falsas y/o que no cumplen con todos los requisitos legales y reglamentarios, según el órgano fiscalizador, que corresponden a las facturas Nos. 52 emitida por Agrocomercial Los Juncos Limitada, RUT No. 76.639.010-2, con fecha 28.02.2009; las Nos. 2 y 4 emitidas por el proveedor Claudio Antonio Provoste Castillo, RUT No. 10.282.321-4, con fecha 28.02.2009 y 31.03.2009, respectivamente; y la No. 3 de Susana Andrea Aburto Vásquez, RUT No. 15.567.619-1, emitida con fecha 31.03.2009.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.