Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CONDORI TITICHOCA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 17-11-2011 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Acogida en parte reclamación contra liquidación tributaria por depreciación y corrección monetaria de vehículo Hyundai Terracan, rechazándose crédito del 6% por tratarse de station wagon destinado a transporte de personas.
Contribuyente de pequeña minería adquirió vehículo Hyundai Terracan en 2007 por $11.336.134. El SII realizó auditoría y emitió liquidación N°9 de abril 2011 rechazando: (i) depreciación de $26.787.489 y corrección monetaria de $20.563.300 alegando deficiencia documental, y (ii) crédito del 6% sobre activos inmovilizados conforme artículo 33 bis, clasificando el vehículo como station wagon excluido del beneficio. El contribuyente no aportó cálculos de depreciación y corrección monetaria en respuesta a citación de julio 2010.
El tribunal confirma que el vehículo constituye bien del activo inmovilizado conforme a contabilidad preferentemente ponderada, registrado en cuenta Vehículos Menores. Respecto a depreciación rechazada, se acoge el reclamo por no acreditarse deficiencia documental grave. Respecto a corrección monetaria, se determina que siendo positiva la revalorización del activo en 2008, constituye ingreso tributario conforme artículos 32 y 41 LIR, no gasto, por lo que el agregado a base imponible fue improcedente. Sobre crédito 33 bis, rechaza el reclamo pues el Hyundai Terracan es station wagon con caracte
Ha lugar en parte a la reclamación. Se deja sin efecto parcialmente la referencia N°2 de la liquidación respecto a corrección monetaria ($20.563.300), manteniéndose vigente el rechazo a depreciación. Se rechaza completamente lo reclamado sobre referencia N°3 (crédito 33 bis). Se condena en costas solo a quien resulte completamente vencido, lo que no ocurrió en este caso.
RUC : Rol · solo Pro
RIT : Rol · solo Pro
RECLAMANTE : Domingo Osvaldo Condori Titichoca
RECLAMADO : Servicio de Impuestos Internos
MATERIA : Procedimiento General de Reclamaciones – Código Tributario
Antofagasta, a diecisiete días del mes de noviembre de dos mil once.
VISTOS:
A fojas 20, comparece don Domingo Condori Titichoca, Rol Único Tributario N° 3.008.776-3, con domicilio en calle México N° 3063, Población 21 de Mayo de la ciudad de Calama, quien interpone reclamación en Procedimiento General de Reclamaciones, artículos 123 y siguientes del Código Tributario, contra la liquidación de impuestos número 09, en cuanto a las referencias N° 2 y N° 3, practicada con fecha 01 de abril de 2011 por la Unidad de Calama de la II Dirección Regional de Antofagasta del Servicio de Impuestos Internos. Dicha Liquidación tuvo como precedente la Citación N° 16 de fecha 14 de Julio de 2010, que solicitaba al contribuyente acreditar determinados antecedentes de la declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 2008, y que fue respondida por la reclamante con fecha 30 de agosto de 2010. Producto de la auditoría realizada por el órgano fiscalizador, éste concluyó que si bien la reclamante logró justificar las inversiones efectuadas durante el año comercial 2007, se detectaron diferencias que se expresaron en las referencias N° 1 a la 4 de la Liquidación N°09 de las cuales se reclamaron las N°s. 2 y 3.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.