Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
CORNEJO HUGAUD con SII
Fecha: 29-05-2014 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamación de contribuyente contra liquidación de $66.247.353 por no justificar inversión de $120.000.000 provenientes de venta de inmueble heredado, estimando acreditado el origen de fondos.
Víctor Manuel Cornejo Hugaud recibió herencia de su madre en 2006 que incluía un inmueble. Vendió el inmueble el 18 de agosto de 2008 por $120.000.000 e invirtió el producto en fondos mutuos y depósitos a plazo en 2009. El SII cuestionó la rebaja por pérdida en operaciones de capitales mobiliarios declarada en AT 2010 por diferencia de $110.505 respecto de información de agentes retenedores. Tras fiscalización, SII liquidó $38.522.062 de impuesto más reajustes e intereses, totalizando $66.247.353, argumentando falta de justificación del origen de fondos.
El Tribunal rechaza el argumento del SII de que la falta de comparecencia en citación del artículo 63 impida conocer el fondo. Establece que en reclamación tributaria rige el artículo 132 del Código Tributario permitiendo prueba conforme a sana crítica, no limitándose a lo aportado en fase administrativa. Valora como acreditado el origen de los $120.000.000 mediante documentos: contrato compraventa, cartolas bancarias, certificados de fondos mutuos y cheques. Estima que persona natural no obligada a llevar contabilidad puede probar por todos los medios conforme artículo 70 LIR. Considera despr
Acoge reclamación dejando sin efecto íntegramente liquidación N° 574-3 de 30 julio 2013. Condena en costas al SII por haber sido totalmente vencido en la reclamación tributaria.
1
“CORNEJO HUGAUD con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/psm
Santiago, VEINTINUEVE DE MAYO DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS:
Que, con fecha 19 de noviembre de 2013, a fojas 1 de autos comparece don VICTOR MANUEL CARLOS CORNEJO HUGAUD (en adelante, “el reclamante”), Chileno, soltero, cédula nacional de identidad: 3.634.400-8 domiciliado en calle Ismael Valdés Vergara N° 654 53, comuna y ciudad de Santiago, Región Metropolitana, quien interpuso reclamación tributaria en conformidad al artículo 124 del Código Tributario, en contra de la liquidación N° 574-5 del 30 de Julio del 2013 y notificada por carta certificada con la misma fecha, dictada por la XIII Dirección Regional Santiago Centro del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNO S (en adelante, “El Servicio o La Reclamada”) , quien le liquidó impuestos, por no justificar la inversión de fondos para el año comercial 2009, la cantidad de $66.247.353.-, y que solicita ordenar en definitiva, dejar sin efecto dicha liquidación, en conformidad a los siguientes antecedentes de hecho y de derecho que pasa a exponer a continuación:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.