Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con SAGNER BARROS
Fecha: 02-07-2014 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por uso malicioso de facturas ideológicamente falsas para aumentar crédito fiscal de IVA, condenando al pago de multa equivalente al 100% del perjuicio fiscal.
La contribuyente Marianne Ingrid Sagner Barros, afecta a IVA y primera categoría de renta, registró en su contabilidad durante julio y agosto de 2010 cinco facturas supuestamente emitidas por Juan José Rodríguez Vargas, que resultaron ideológicamente falsas. El proveedor declaró ante el SII que las firmó en señal de identificación pero desconocía completamente su contenido y nunca realizó las operaciones que describían. Las facturas fueron utilizadas para aumentar indebidamente el crédito fiscal declarado sin acreditar la efectividad de las operaciones.
El tribunal establece que corresponde aplicar procedimiento administrativo sancionatorio conforme art. 161 CT. Analiza que el art. 97 N°4 inciso segundo exige malicia, distinguiendo de la infracción menos grave del numeral 3°. Desarrolla extensamente los principios del derecho administrativo sancionador (legalidad, tipicidad, culpabilidad, presunción de inocencia), concluyendo que la carga probatoria corresponde al Servicio sin obligación del contribuyente de probar inocencia. Determina que la conducta fue típica, antijurídica y culpable: la incorporación sistemática de facturas falsas con áni
Se acoge la denuncia declarando acreditadas las infracciones del art. 97 N°4 inciso segundo del CT. Se impone a Marianne Ingrid Sagner Barros multa de $3.438.775 equivalente al 100% del perjuicio fiscal causado por defraudación de IVA. Se ordena al Director Regional emitir giro de multa una vez ejecutoriada.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS CON MARIANNE INGRID SAGNER
BARROS”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM /psm
SANTIAGO, DOS DE JULIO DE DOS MIL CATORCE.
VISTOS,
Que, a fojas 3 y siguientes, consta el Acta de Denuncia N° 3, de fecha 11 de junio de 2014, realizada por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos (en adelante “ Servicio “), en contra de doña MARIANNE INGRID SAGNER BARROS RUT N° 14.178.982-1, con domicilio para estos efectos en calle San Camilo 2056, comuna y ciudad de Santiago, por haber incurrido en infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario, consistente en la utilización indebida del IVA Crédito Fiscal imputado al IVA Débito Fiscal del mes, al registrar facturas falsas en su contabilidad y asimismo al no existir respaldo documentario que acrediten la efectividad de las operaciones registradas en el libro de compras.
CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN
El acta señala que producto de la revisión de los antecedentes en poder del Servicio y considerando que la contribuyente denunciada no dio cumplimiento a la notificación efectuada conforme a la Ley 18.320, se determinó que la contribuyente declaró Crédito Fiscal IVA respaldado en facturas ideológicamente falsas.
CREDITO FISCAL IVA RESPALDADO EN LA INCORPORACION DE FACTURAS IDEOLOGICAMENTE FALSAS.
PROVEEDOR : JUAN JOSE RODRIGUEZ VARGAS
RUT : 18.116.844-7
DOMICILIO : BANDERA 566 OF. 54
ACTIVIDAD : COM. ARTICULOS DE REMATE-EXCEDENTES INDUSTRIALES 2
FACTURA FECHA NETO IVA TOTAL FOLIO LIBRO COMPRAS 74 05.08.2012 3.237.000 615.030 3.852.030 75 09.08.2012 5.388.870 1.023.885 6.412.755 76 10.08.2012 1.310.375 248.971 1.559.346 77 05.07.2012 3.237.000 615.030 3.852.030 87 11.08.2012 4.593.900 872.841 5.466.741
TOTAL 17.767.145 3.375.757 21.142.902
MOTIVO Y SUSTENTACIÓN DEL RECHAZO
Facturas ideológicamente Falsas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.