Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

RODRÍGUEZ JAURE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

Fecha: 08-08-2014 · Materia: Liquidación

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de abogado contra liquidación de impuesto global complementario 2011, ordenando nueva liquidación que considere crédito por impuesto único de segunda categoría no reconocido.

Hechos

Gregorio Rodríguez Jaure, abogado, reclama liquidación Nº104101000092 de $9.218.664 por impuesto global complementario 2011. El SII detectó que declaración no incluía ingresos como trabajador dependiente de dos empleadores (Ecomac/Ecogesta y Subsecretaría de Justicia) ni reliquidación de impuesto único. Reclamante sostiene que retenciones de segunda categoría ($3.162.629) efectuadas por empleadores constan en sistema SII y no fueron deducidas. También cuestiona no consideración de retenciones por honorarios de agentes retenedores. Presenta certificados de sueldos y liquidaciones de remuneracio

Considerandos clave

El tribunal constata que contribuyente estaba obligado conforme artículos 42 N°1 y N°2, 43, 47 y 54 de DL 824 a: (1) incluir rentas de trabajador dependiente de dos empleadores; (2) reliquidar impuesto único aplicando escala progresiva anual; (3) considerar estos ingresos en base de global complementario para progresividad, con crédito de impuesto único retenido. Reconoce que declaración 2011 omitió ingresos dependientes. Sin embargo, documentos aportados (certificados y liquidaciones) no fueron rebatidos por SII y demuestran retenciones efectivas de segunda categoría. Liquidación reclamada er

Resolutivo

Ha lugar parcialmente al reclamo. Se ordena al SII practicar nueva liquidación que considere rebaja por crédito de impuesto único de segunda categoría pagado. No se condena en costas por no haber vencimiento total de partes.

Texto del fallo

1 1

RESUMEN:

PARTES: GREGORIO RODRÍGUEZ JAURE CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS

RUC N°: Rol · solo Pro

RIT: Rol · solo Pro

MATERIA: Impuesto global complementario

PROCEDIMIENTO: General de Reclamación

La Serena, ocho de agosto de dos mil catorce.

VISTOS:

A fojas 16 y siguientes, con fecha nueve de abril del año 2014 , comparece don Gregorio Rodríguez Jaure, abogado, Rut. [RUT reservado], domiciliado en calle Los Carrera, N° 335, oficina 201, La Serena, expresando que viene en deducir reclamo en contra de la liquidación de impuesto número 104101000092 de fecha 16 de diciembre de 2013, que acompaña, por un monto t otal de $ 9.218.664 al 31 de diciembre de 2013 , efectuadas por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena , solicitando se deje n sin efecto , conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.

A.- Señala que la liquidación indica que de acuerdo a los antecedentes con que cuenta el Servicio, las remuneraciones afectas a Impuesto Único de Segunda Categoría se encuentran sub -declaradas o no han sido declaradas; en consecuencia, ha procedido a liquidar el impuesto global complementario por el periodo tributario 2011. B.- Alega que la liquidación adolece de errores manifiestos, sin considerar u na serie de conceptos que inciden en la determinación del impuesto a pagar. Sostiene que el año tributario 2011 registra ingresos por d ividendos ($484), h onorarios ($15.665.524), incremento ( $85), r emuneraciones ($33.273.064); haciendo un s ub total tributable de $48.939.157. Agrega que r egistra rebajas correspondientes a i ntereses por crédito hipotecario ($1.683.797), arrojando una base de g lobal complementario de $47.255.360 y un Impuesto Global Complementario de $7.010.316. A todo lo que hay que deducirle los créditos por dividendos ($85), r etenciones ($1.839.766) e impuesto único segunda categoría ($3.162.629).

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA