Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RODRÍGUEZ JAURE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 08-08-2014 · Materia: Liquidación
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge parcialmente reclamo de abogado contra liquidación de impuesto global complementario 2011, ordenando nueva liquidación que considere crédito por impuesto único de segunda categoría no reconocido.
Gregorio Rodríguez Jaure, abogado, reclama liquidación Nº104101000092 de $9.218.664 por impuesto global complementario 2011. El SII detectó que declaración no incluía ingresos como trabajador dependiente de dos empleadores (Ecomac/Ecogesta y Subsecretaría de Justicia) ni reliquidación de impuesto único. Reclamante sostiene que retenciones de segunda categoría ($3.162.629) efectuadas por empleadores constan en sistema SII y no fueron deducidas. También cuestiona no consideración de retenciones por honorarios de agentes retenedores. Presenta certificados de sueldos y liquidaciones de remuneracio
El tribunal constata que contribuyente estaba obligado conforme artículos 42 N°1 y N°2, 43, 47 y 54 de DL 824 a: (1) incluir rentas de trabajador dependiente de dos empleadores; (2) reliquidar impuesto único aplicando escala progresiva anual; (3) considerar estos ingresos en base de global complementario para progresividad, con crédito de impuesto único retenido. Reconoce que declaración 2011 omitió ingresos dependientes. Sin embargo, documentos aportados (certificados y liquidaciones) no fueron rebatidos por SII y demuestran retenciones efectivas de segunda categoría. Liquidación reclamada er
Ha lugar parcialmente al reclamo. Se ordena al SII practicar nueva liquidación que considere rebaja por crédito de impuesto único de segunda categoría pagado. No se condena en costas por no haber vencimiento total de partes.
1 1
RESUMEN:
PARTES: GREGORIO RODRÍGUEZ JAURE CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Impuesto global complementario
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
La Serena, ocho de agosto de dos mil catorce.
VISTOS:
A fojas 16 y siguientes, con fecha nueve de abril del año 2014 , comparece don Gregorio Rodríguez Jaure, abogado, Rut. 12.859.125 -7, domiciliado en calle Los Carrera, N° 335, oficina 201, La Serena, expresando que viene en deducir reclamo en contra de la liquidación de impuesto número 104101000092 de fecha 16 de diciembre de 2013, que acompaña, por un monto t otal de $ 9.218.664 al 31 de diciembre de 2013 , efectuadas por la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena , solicitando se deje n sin efecto , conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
A.- Señala que la liquidación indica que de acuerdo a los antecedentes con que cuenta el Servicio, las remuneraciones afectas a Impuesto Único de Segunda Categoría se encuentran sub -declaradas o no han sido declaradas; en consecuencia, ha procedido a liquidar el impuesto global complementario por el periodo tributario 2011. B.- Alega que la liquidación adolece de errores manifiestos, sin considerar u na serie de conceptos que inciden en la determinación del impuesto a pagar. Sostiene que el año tributario 2011 registra ingresos por d ividendos ($484), h onorarios ($15.665.524), incremento ( $85), r emuneraciones ($33.273.064); haciendo un s ub total tributable de $48.939.157. Agrega que r egistra rebajas correspondientes a i ntereses por crédito hipotecario ($1.683.797), arrojando una base de g lobal complementario de $47.255.360 y un Impuesto Global Complementario de $7.010.316. A todo lo que hay que deducirle los créditos por dividendos ($85), r etenciones ($1.839.766) e impuesto único segunda categoría ($3.162.629).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.