Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Radovic Schoepen con SII
Fecha: 19-08-2014 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra reavalúo de oficina en edificio de Santiago Centro, confirmando avalúo de $17.346.086 por insuficiencia de pruebas de errores en cálculo y aplicación de tablas.
Angela Radovic Schoepen reclama el reavalúo de una oficina ubicada en calle Ahumada N°131, oficina 704, Santiago Centro (rol 78-153), efectuado por el SII a contar del 1 de enero de 2013. El nuevo avalúo fue fijado en $17.346.086 (construcción $5.257.512 + bien común $12.088.574), lo que generó un aumento de cuotas de $34.851 a $45.127-$53.123 mensuales. La reclamante argumenta que el prorrateo del bien común es desproporcionado respecto del avalúo de su oficina de 28 metros, y que el edificio de 1948 carece de modernas instalaciones, ubicándose en zona con contaminación acústica.
El Tribunal analiza las causales invocadas (artículos 149 y 150 del CT): aplicación errónea de tablas de clasificación, errores de cálculo y transcripción. Sobre el bien común, sostiene que su prorrateo no requiere relación proporcional específica con la unidad, dependiendo de condiciones particulares de copropiedad y repercusión del suelo. Señala que el acto administrativo goza de presunción de validez. Respecto de factores no considerados (antigüedad, contaminación acústica, espacios comunes depreciados), determina que estas no son condiciones propias del inmueble sino susceptibles de regula
Se rechaza el reclamo de fojas 01 de 25 de mayo de 2013 interpuesto por Angela Radovic Schoepen. Se confirma el avalúo reclamado de $17.346.086. No se condena en costas por existencia de motivo plausible para litigar.
1
“RADOVIC SCHOEPEN con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/KRC
Santiago, diecinueve de agosto de 2014.
VISTOS:
Uno. A fojas 01, con fecha 25 de mayo de 2013 comparece doña ANGELA RADOVIC
SCHOPEN, Rut. 4.922.877-5, abogada, domiciliada en Pascual Baburiza N°728, Ñuñoa, Santiago, interponiendo r eclamo en contra del reavalúo realizado por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, RUT N° 60.803.300-9, representada legalmente por don Bernardo Seaman González, Director Regional, Rut N° 6.976.504-1, ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio), que conforme a lo dispuesto en los números 1,2,3 y 4 del artículo 149, 150 y siguientes del Código Tributario, y artículos 10 y siguientes de la Ley 17.235 sobre Impuesto Territorial, viene en deducir reclamo en contra del reavalúo que afecta a la propiedad de su dominio, ubicada en calle Ahumada N°131, oficina 704, rol de avalúo 78-153, Santiago, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que expone.
Dos. Señala que ha sido notificada por carta certificada del Servicio de Impuestos Internos que a contar del 01 de enero de 2013 rige el reavalúo de bienes raíces no agrícolas, no habitacionales de todo el país, y que dicho Servicio fijo en $17.346.086. - el avalúo del inmueble materia del reclamo cuyo destino es el de oficina. Agregando a esto en la notificación, que la Ley 17.235 en su artículo 3 inciso 4 establece que las contribuciones de bienes raíces no pueden aumentar en más de un 25% en el primer semestre de vigencia del reavalúo , respecto de la cuota del semestre inmediatamente anterior, y que como en el caso de su propiedad el aumento es mayor, se aplica un mecanismo de incremento gradual de contribuciones hasta llegar a su valor final.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.