Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RENAMET S.A. con SII
Fecha: 24-09-2014 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Renamet contra liquidaciones por IVA y renta, por insuficiencia probatoria de contabilidad fidedigna y operaciones cuestionadas con facturas ideológicamente falsas.
Renamet S.A., empresa recicladora, reclama contra liquidaciones 87 a 113 del SII por períodos 2008-2011. El SII rechazó devolución IVA exportador (marzo 2011) y emitió liquidaciones por crédito fiscal sin respaldo, débito fiscal no pagado, rechazo de costos y devoluciones indebidas. La documentación de Renamet fue incautada por PDI en investigación penal, limitando su aporte de antecedentes. El SII realizó fiscalización mediante FEP y requerimientos, cuestionando cuatro proveedores por facturas ideológicamente falsas.
El tribunal analiza que la contabilidad aportada es deficiente, desorganizada y parcial, sin constituir contabilidad fidedigna requerida por ley. Constata que la documentación incautada impidió al contribuyente presentar registros completos, pero también que no ejerció debidamente derechos de acceso ante Ministerio Público. La falsedad documental atribuida no fue acreditada específicamente con medios legales respecto a la efectividad material de operaciones. El tribunal estima que correspondía al reclamante solicitar pericia judicial y que carece de probanzas idóneas conforme a técnicas de aud
Se rechaza el reclamo, manteniéndose a firme las liquidaciones reclamadas. Se condena al reclamante al pago de costas. El SII debe remitir copia de giros de impuestos, intereses y multas ejecutoriados.
1
RECICLADORA NACIONAL DE METALES S.A.
RUT N° 76.035.585-2
Valparaíso, veinticuatro de septiembre de dos mil catorce
VISTO:
Que a fojas 1 y siguientes compareció don GUILLERMO
CARRIÓN VALDÉ S, empresario, RUT Nº 8.348.790-9, en representación de sociedad RECICLADORA NACIONAL DE METALES S.A. , del giro de su denominación, RUT Nº 76.035.585-2, ambos domiciliados en Calle Cuatro Norte 1179, Viña del Mar, V Región, quien de acuerdo al artículo 123 y siguientes del Código Tributario, interpuso reclamo en contra de las Liquidaciones números 87 a 113, en virtud de las siguientes consideraciones:
1. Señala que con fecha 08 de abril de 2011, se presentó una solicitud de Devolución IVA Exportador correspondiente al período Marzo del 2011 por la suma de $17.518.779, siendo impugnada por el Servicio.
2. Agrega que el Servicio presentó querella en su contra el 1 de febrero de 2011 ante el 2° Juzgado de Garantía de Santiago por infracciones a los números 8 y 9 del artículo 97 del Código Tributario RUC 1100095225-0 y RIT 1304-2011, la que no prosperó decidiendo el Ministerio Público No Perseverar en la investigación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.