Tribunal · solo Pro
QIAN con SII
Fecha: 30-10-2014 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por inversiones no justificadas: acredita origen de compra inmueble ($237M) pero solo parte de inversión en fondo mutuo ($63M de $98M).
SII liquidó impuestos a contribuyente por inversiones no justificadas: fondo mutuo BBVA por $98.000.000 (2009) e inmueble por $237.345.570 (2011). Contribuyente alegó origen en honorarios profesionales propios, rentas de cónyuge, rescate de fondo mutuo y préstamo de sociedad Koffu. SII objetó gastos presuntos, gastos de vida, disponibilidades de años anteriores y préstamo societario.
Tribunal aplicó artículo 70 DL824 sobre inversiones no justificadas. Rechazó descuento de gastos presuntos art.50 (presunción no determina disponibilidades reales). Rechazó tasación de gastos de vida art.70 por falta de potestad legal expresa. Aceptó considerar rentas de ambos cónyuges conforme Circular 8/2000. Respecto fondo mutuo: dudas por versiones contradictorias y omisiones probatorias, acreditando solo $63.517.906. Respecto inmueble: probó origen mediante préstamo Koffu (respaldado por contabilidad, mutuo, pago timbres), rescate fondo mutuo y honorarios. Valoró prueba según sana crítica
Acoge parcialmente reclamo. Modifica liquidaciones 750-2 a 752-2: acredita solo $63.517.906 de inversión en fondo mutuo ($98M); acredita totalmente origen de inversión inmueble ($237.345.570). Sin costas por no vencimiento total de ninguna parte.
1
“JIUGEN QUIAN con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/psm
SANTIAGO, A TREINTA DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE
VISTOS:
Que, con fecha 20 de diciembre de 2013 a fojas 1 y siguientes, comparece don SERGIO ENDRESS GÓMEZ , abogado, en representación de don JIUGEN
QIAN, chileno, casado, factor de comercio, C.I. [RUT reservado], (en adelante "el contribuyente" o el "reclamante"), domiciliado para estos efectos en Rosario Norte 555, oficina 605, Las Condes, Santiago, quien en tiempo y forma interpuso reclamación tributaria de conformidad a lo previsto en el artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la totalidad de las liquidaciones Número setecientos cincuenta guión dos; setecientos cincuenta y uno guión dos y setecientos cincuenta y dos guión dos; de fecha treinta de agosto de dos mil trece, emitidas por la DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO DE SERVICIO
DE IMPUESTOS INTERNOS, en contra de Jiugen Qian, y notificadas por cédula con la misma fecha, (en adelante las liquidaciones) quien además solicitó dejar sin efecto en su totalidad, en mérito de los antecedentes de hecho y de derecho que pasa a exponer:
Comienza señalando que de acuerdo a lo indicado por las liquidaciones, el Servicio de Impuestos Internos señaló como las inversiones presuntamente no justificadas, las siguientes:
a) Inversión en Fondo Mutuo en el Banco BBVA, con fecha 26.08.2009, por la suma de $ 98.000.000.
b) Inversión en compra de bienes raíces, con fecha 30.03.2011., por la suma de $ 237.345.570.0
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.