Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
HAMILTON SANCHEZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-12-2014 · Materia: Giro
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamación contra giro por falta de conformidad con liquidación reclamada judicialmente, ordenando dejar sin efecto el Giro Folio 229471 de agosto 2014.
Philip Nicholas Hamilton Sánchez reclamó contra Liquidación N°519 del 01-10-2013 ante Tribunal Tributario. El Servicio de Impuestos Internos emitió Giro Folio 229471 el 12-08-2014 por $52.151.387 por Impuesto Global Complementario, basado en esa liquidación, sin aguardar la sentencia del reclamo tributario. El SII reconoció error involuntario en la emisión del giro.
Conforme artículo 24 del Código Tributario, cuando existe reclamación legalmente notificada contra una liquidación, no debe girarse el impuesto antes de que se dicte y notifique sentencia de primera instancia. La liquidación N°519 se encontraba impugnada en cause pendiente ante este Tribunal sin sentencia de primera instancia. El giro fue emitido en violación de esta norma al producirse antes de la sentencia definitiva. El SII no se opuso al reclamo, reconociendo el error involuntario.
Se acoge reclamación dejando sin efecto Giro Folio 229471 de 12-08-2014. Se ordena cumplimiento administrativo. No se condena en costas a la parte reclamada.
“HAMILTON SANCHEZ PHILIP NICHOLAS con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, dieciocho de diciembre del dos mil catorce.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Consuelo Sánchez Roig, Rol Único Tributario N°5.660.445 -6, paisajista, domiciliada en calle Cerro Colorado N°6160, Departamento N°224, comuna de Las Condes, Región Metropolitana, en representación convencional de don Philip Nicholas Hamilton Sánchez, de su mismo domicilio, quien interpone reclamo en contra del Giro Formulario 21, folio [007] 229471, emitido con fecha 12 de agosto del 2014 y notificado con fecha 30 de septiembre de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
Comienza su reclamo exponiendo que el giro reclamado corresponde a la Liquidación N°519, del 01-10-2013, la cual se encuentra legalmente reclamada ante este Tribunal, causa Ruc N°13 -9-0002387-6, Rit N° GR -19-00006-2014 (sic), notificándose al Servicio de Impuestos Internos la resolución que tuvo por interpuesto el referido reclamo con fecha 15 de enero de 2014, por lo que expone que la parte reclamada tiene perfecto y cabal conocimiento de la existencia del reclamo deducido en contra de la referida liquidación, lo que quedaría además demostrado con la contestación evacuada en dicha causa con fecha 7 de febrero de 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.