Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
GALDERMA CHILE LABORATORIOS LIMITADA con SII
Fecha: 30-01-2015 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Galderma Chile por denegación de devolución de saldo de Pagos Provisionales Mensuales de $4.346.573, determinando que el SII incurrió en acto administrativo insuficientemente fundado.
Galderma Chile Laboratorios Limitada presentó Formulario 22 el 31 de mayo de 2013 solicitando devolución de saldo a favor de $4.346.573 correspondiente a exceso de Pagos Provisionales Mensuales del año tributario 2013. El SII denegó la solicitud mediante Resolución Exenta N° 313000000177 de 19 de noviembre de 2013, argumentando inconsistencias en la declaración y afirmando que el contribuyente no aportó antecedentes suficientes para acreditar los créditos imputados. El contribuyente no comparació en la fiscalización pese a ser notificado por carta certificada.
El Tribunal analizó los requisitos de fundamentación de los actos administrativos conforme a la Ley 19.880, concluyendo que todo acto administrativo debe contener suficientes fundamentos de hecho y derecho. Constató documentalmente que los Pagos Provisionales Mensuales declarados en el Formulario 22 (código 36) coincidían razonablemente con los registros de Formularios 29, y que no existía imputación del saldo a otra obligación tributaria. Determinó que la única razón de rechazo fue la falta de documentación en sede administrativa, pero que ello no exime al SII de dictar resoluciones suficient
Acogió el reclamo interpuesto por Galderma Chile Laboratorios Limitada. Declaró procedente la devolución de saldo a favor por $4.346.573 por exceso de Pagos Provisionales Mensuales. Dejó sin efecto la Resolución Ex. SII N° 313000000177 en todas sus partes. No condenó en costas al SII.
1
“GALDERMA CHILE LABORATORIOS LIMITADA CON DIRECCION REGIONAL SANTIAGO
CENTRO DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/JPL
Santiago, treinta de enero de dos mil quince.
VISTOS:
Que a fojas 1 y siguientes comparece don David Sebastián Lagos Fernández, chileno, abogado, cédula nacional de identidad N° 13.060.022-0, en representación de Galderma Chile Laboratorios Limitada, Rol Único Tributario N° 78.786.720-0, ambos domiciliados en calle Mac-Iver 440, oficinas 701 y 702, comuna de Santiago, Región Metropolitana dentro de plazo y de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interponiendo Reclamo Tributario en contra de la Resolución Exenta SII N° 313000000177, de fecha 19 de noviembre del 2013, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, con el objeto que se deje sin efecto, totalmente o en la parte que este tribunal estime en derecho, la mencionada resolución, y, por tanto, se dé lugar totalmente o en la parte que se determine a la devolución solicitada mediante Formulario 22 Folio N° 243152373, correspondiente al Año Tributario 2013, en razón de los argumentos de hecho y derecho que expone.
I. Antecedentes previos.
Explica que a través del Formulario N° 22 correspondiente al Año Tributario 2013 que la reclamante presentó con fecha 31 de mayo de 2013, se solicitó a la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (S I I ) una devolución de un saldo a favor ascendente a $4.346.573.-
Dicho monto corresponde sólo a devolución de un saldo de pago provisional mensual, no corresponde a ningún tipo de crédito o restitución especial, y sencillamente es que la Sociedad pagó o abonó un monto mayor al impuesto anual que debía pagar por el Año Tributario 2013. Al efecto y con posterioridad a dicha solicitud, la Res. Ex. SII N° 31300 0000177 no dio lugar a la devolución de saldo de PPM (Pago Provisional Mensual).
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.