Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN CRISTÓBAL con SII
Fecha: 10-02-2015 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra denegación de devolución de impuesto a la renta 2013 por no acreditar fehacientemente la pérdida tributaria declarada.
Comercial Importadora y Exportadora San Cristóbal Limitada reclama contra Resolución 1705 de 2014 que negó devolución de impuesto a la renta AT 2013 por $5.391.677 (PPM $4.168.461 y PPUA $1.223.216). La empresa declara pérdidas y solicita devolución de pagos provisionales. El SII requirió documentación para acreditar elementos de la solicitud durante fiscalización, la cual no fue aportada oportunamente. La reclamante alega vulneración de derechos tributarios y defectos en el procedimiento administrativo.
El tribunal establece que corresponde al contribuyente acreditar con documentos y libros de contabilidad la verdad de sus declaraciones conforme art. 21 CT. Para pérdidas tributarias conforme art. 31 N°3 LIR, deben estar determinadas y acreditadas fehacientemente con documentación de respaldo. No basta asientos contables sin sustentación en documentos transaccionales. La reclamante no describió las circunstancias que generaron la pérdida, imposibilitando su acreditación. El Servicio cumplió requisitos de recepción y análisis de información. Las declaraciones son provisorias y sujetas a revisió
Se rechaza el reclamo interpuesto contra Resolución 1705/2014. No se condena en costas por haber tenido motivo plausible para litigar.
1
“SOCIEDAD COMERCIAL IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN CRISTÓBAL
LIMITADA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/cav
Santiago, diez de febrero de dos mil quince
VISTOS:
Uno
COMERCIAL IMPORTADORA Y EXPORTADORA SAN CRI STOBAL LIMITADA, RUT 70.292.350-5, representada por don ALDO EDUARDO RIQUELME ORTEGA cédula nacional de identidad número 7.736.257 -6, domiciliada en Diagonal Pasaje Matte 957 oficina 915, Santiago, reclama en contra de la resolución centralizada número 1705 de 2014 emitida por la DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO CENTRO representada por doña SILVIA LEON MORENO, Directora Regional, domiciliada en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago, que negó la devolución del impuesto a la renta AT 2013, por $5.391.677, desglosado en $4.168.461 por concepto de PPM y $1.223.216 por PPUA, (en adelante el Servicio o el SII), por los siguientes antecedentes de hecho y de derecho:
La reclamante es una empresa pequeña, lleva contabilidad completa. Mientras se encontraba dando cumplimiento al proceso de f iscalización del año tributario 2012, se emitió la Resolución reclamada para el año tributario 2013 que origina esta presentación, y pese a haber cumplido con el trámite de haber concurrido a la citación y haber aclarado todas las observaciones, los antecedentes fundantes de la pretensión no fueron recibidos. En ningún momento se informó de la existencia de esta resolución de fecha 3 de abril del año 2014, la cual sentenciaba a la reclamante sin haber tenido un proceso justo. Además, se vulneraron los derechos del artículo 8 Bis de nuestro Código Tributario, numerales 1, 2, 3, 6, 8, 9 y 10.
La reclamante fue notificada el 25 de julio del año 2014 de la Resolución N°39.041 y 39.044, ambas de 24 de julio, lo cual es una nueva vulneración de sus derechos como contribuyente, porque:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.