Tribunal · solo Pro
Servicios Securitas Austral Ltda. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 18-02-2015 · Materia: Resolución · Juez: Lorenzo Fabian Mena Acosta
RECHAZA Confirmatorio No Ha Lugar
Empresa de seguridad reclama contra rechazos de SII respecto a indemnizaciones laborales y reclasificación de gastos de vacaciones a finiquitos como gastos deducibles del ejercicio 2013.
Servicios Securitas Austral Ltda., empresa de seguridad, solicitó devolución de $52.095.988 por pago provisional de utilidades en 2013, tras desvinculación de 277 trabajadores por término de contratos con clientes Enap y Unimarc. La empresa pagó indemnizaciones transadas (aproximadamente 50% del monto legal) a trabajadores mediante finiquitos. También reclasificó gastos de vacaciones a cuenta de finiquitos directos por $69.935.834. El SII rechazó parcialmente la devolución, rebajando la pérdida tributaria declarada.
El tribunal analizó si las indemnizaciones voluntarias pagadas cumplen con requisitos del artículo 31 N°6 LIR: distribución a cada empleado en proporción a sueldos, antigüedad y normas uniformes aplicables a todos los trabajadores. El SII argumentó incumplimiento de uniformidad por no pagarse a todos los trabajadores con igual causal de desvinculación. El tribunal citó sentencia Corte Suprema rol 11.613-11 (2013) concluyendo que el pago debe efectuarse a la totalidad de trabajadores, pues un gasto voluntario que no se hace universalmente no es necesario para producir renta. Respecto a vacacion
Se rechaza el reclamo en la parte referente a indemnizaciones voluntarias, confirmando las resoluciones del SII. Se mantiene el rechazo de gastos por falta de cumplimiento de requisitos de uniformidad y universalidad exigidos por artículo 31 N°6 de la LIR.
Trescientos setenta 370
Punta Arenas, a dieciocho de febrero de dos mil quince.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 159 y siguientes, comparece don Manuel Muñoz Lorca, Abogado, R.U.T. N° [RUT reservado], en representación según mandato judicial, de Servicios Securitas Austral Limitada, empresa de seguridad, Rol Único Tributario 77.764.980-9, ambos domiciliados para estos efectos en esta ciudad, calle Sarmiento N° 543, oficina 2, comuna y ciudad de Punta Arenas, quien respetuosamente expone:
En conformidad al derecho que le otorgan los arts. 124 y siguientes del Código Tributario y estando dentro de plazo, viene en deducir Reclamo en contra de doña Rita Astorga McDonald, en su calidad de Directora Regional del Servicio de Impuestos Internos de la ciudad de Punta Arenas y de don Daniel Monje Cid, abogado, en su calidad de Jefe de la Oficina de Procedimientos Administrativos Tributarios de la misma Dirección, todos domiciliados en esta ciudad, calle Plaza Muñoz Gamero N° 1007, comuna de Punta Arenas, por haber dictado la primera, la Resolución administrativa exenta N° 09, de fecha 28 de febrero de 2014 y el segundo, la Resolución N° 38.362 de fecha 26 de mayo del 2014, ambas en contra de su representada y notificadas en las mismas fechas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.