Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con HARTEK INGENIERIA Y CONSTRUCCION S A
Fecha: 19-02-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por registrar maliciosamente facturas falsas para aumentar créditos fiscales de IVA, infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario.
HARTEK INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A. perdió libros de contabilidad entre junio 2010 y mayo 2013. Se detectó que la empresa registró tres facturas falsas de la proveedora CAMILA FRANCISCA MUÑOZ MIRANDA por $5.355.000, con IVA de $855.000. La proveedora declaró jurada haber facilitado facturas a terceros. El representante legal MANUEL OSVALDO CONTRERAS GANA negó conocer a la proveedora y reconocer las facturas. La empresa declaró el crédito fiscal en sus formularios 29 de IVA, disminuyendo así el impuesto a pagar.
El Tribunal estimó acreditada la conducta dolosa mediante la documentación recopilada: facturas electrónicas falsas, declaración jurada de la proveedora reconociendo facilitación de facturas, y verificaciones practicadas. Se constató que la empresa, siendo contribuyente de IVA, realizó maliciosamente maniobras para aumentar créditos fiscales con operaciones ficticias. La inclusión de facturas falsas permitió disminuir la base imponible y el impuesto a pagar. Los hechos fueron calificados como típicos, antijurídicos y culpables, realizados en calidad de autor, configurando infracción al artícul
Se acogió el Acta de Denuncia N°1 confirmando la infracción. Se condenó al imputado al pago de multa equivalente al 100% de impuestos evadidos: $908.010 por Impuesto al Valor Agregado. Se ordenó notificación por carta certificada y publicación íntegra en sitio de Internet del Tribunal.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DI RECCIÓN REGIONAL SANTIAGO
CENTRO con HARTEK INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/jvs
Santiago, diecinueve de febrero de dos mil quince.
VISTOS,
Que, a fojas 6 y siguientes consta acta de denuncia N°1 de fecha 14 de enero de 2015 , realizada por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos ( en adelante “ Servicio “ ), en contra de la contribuyente HARTEK INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN S.A , RUT N° 76.100.119-1,representada legalmente por MANUEL OSVALDO CONTRERAS GANA, RUT N° 7.776.874 -2, Ambos con domicilio para estos efectos en calle Paseo Rosa Rodríguez N° 1375,oficina 501, Santiago, con giro de Obras de Ingeniería Electrica,Construcción, Movimiento de Tierra, Transporté, Compras y Venta de Materiales Eléctricos , por haber incurrido en infracción al artículo 97 N°4 inciso segundo del Código Tributario. La cual incurrió en la pérdida de Libros de Contabilidad en forma Maliciosa, en el periodo comprendido entre Junio de 2010 a mayo de 2013 , dicha pérdida fue calificada como No Fortuita y Grave por parte del Servicio de Impuestos Internos. Dicha ejecución de Maniobras dolosas, tuvo como objeto aumentar indebidamente el verdadero monto de Créditos que tenía derecho hacer valer. R egistró y utilizó el Crédito Fiscal amparado en 3 Facturas Falsas proveniente de una proveedora, enterando en arcas Fiscales un monto inferior al que legalmente correspondía.
II. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN.
1. Descripción.-
Hechos.
El Acta comienza señalando que mediante Informe de Recopilación de Antecedentes N° 376 -4 de fecha 15 de Octubre de 2014.elaborado por la Fiscalizadora doña Judith Cornejo González de la XIII Dirección Regional Santiago 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.