Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

PURCELL MASCHKE con SII

Fecha: 24-03-2015 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Rechazo de reclamo de avalúo por tasación general de inmueble en Providencia. El tribunal desestima pretensión de reducir coeficiente corrector de 1.0 a 0.7 por ubicación en calle ciega, antigüedad y zona de conservación histórica, estimando que tales circunstancias ya fueron consideradas en el reavalúo.

Hechos

Arturo Patricio Purcell Maschke reclama el avalúo fiscal de $91.134.602 asignado a su propiedad (rol 525-17) en Providencia, ubicada en calle Monseñor F. Cabrera 39, departamento 1, con destino de oficina. El inmueble forma parte del bien común rol 525-90016 en el Área Homogénea CMA035. El SII aplicó coeficiente corrector de 1.0 al terreno. El reclamante solicita reducción a 0.7 o similar, argumentando que no se consideraron: ubicación en calle ciega con calzada, antigüedad de 65 años (construcción 1948) y ubicación en zona de conservación histórica según Plan Regulador de Providencia.

Considerandos clave

El tribunal analiza tres argumentos del reclamante bajo la causal del artículo 149 N°2 del Código Tributario. Respecto a calle ciega: constata que el inmueble se ubica en calle sin salida, pero la Resolución Ex. SII N°132/2012 no contempla ajuste por este concepto en pasajes o galerías sin salida. Sobre antigüedad: verifica que se aplicó factor 0.480 (52% de depreciación), concordante con lo dispuesto en la resolución (0.8% anual, máximo 60%), por lo que fue considerada. Relativo a zona conservación histórica: confirma que el área CMA035 está clasificada como tal y que tal circunstancia fue co

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo de avalúo interpuesto contra la propiedad rol 525-17 de Providencia. Se condena en costas a la parte reclamante por haber sido totalmente vencida en juicio.

Texto del fallo

“PURCELL MASCHKE ARTURO PATRICIO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RIT N° : Rol · solo Pro

RUC N° : Rol · solo Pro

Santiago, veinticuatro de marzo de dos mil quince.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece doña Patricia Valdivieso Guzmán, jubilada , cédula nacional de identidad N°[RUT reservado], en representación de don Arturo Patricio Purcell Maschke, diplomático , cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], ambos con domicilio en calle San Crescente N°269, Departamento 202, comuna de Las Condes , deduciendo reclamo en contra del avalúo fiscal asignado a la propiedad R ol N°525-17, comuna de Providencia, conforme a los antecedentes y fundamentos que expone.

Explica que en febrero del año 2013 , su representado recibió un aviso de l Servicio de Impuestos Internos, donde se le comunicaba que de acuerdo a un procedimiento de reavalúo de bienes raíces agrícolas (sic), no habitacionales, de todo el país, a contar del 1 de enero de 2013, el avalúo fiscal de su propiedad rol 525 -17 será de $91.134.602 , en razón de las denominaciones y reglas técnicas contenidas en los anexos respectivos de la Resolución E xenta N°132, de diciembre de 2012 , del Servicio de Impuestos Internos.

Expresa que de conformidad a estas nuevas reglas técnicas , el edificio o bien común (rol avalúo 525-90016), al cual pertenece el inmueble de su representado, se encuentra ubicado dentro del Área Homogénea CMA035, correspondiente a la comuna de Providencia.

Indica que el Servicio de Impuestos Internos, teniendo a la vista su uso de suelo y la ubicación del inmueble, dispuso aplicar al terreno del inmueble donde se encuentra ubicado el rol de avalúo 525-17 un coeficiente corrector de 1.0.

Manifiesta que este coeficiente corrector es e xcesivo y que en su lugar debe aplicarse un coeficiente corrector de 0. 7 o, en subsidio , uno muy similar, de bido a que en la nueva tasación no se consideraron ciertas condiciones especiales.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA