Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
COQUIMBO UNIDO SADP con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 10-04-2015 · Materia: Giro
ACOGE Confirmatorio Ha Lugar Ha Lugar Revocatorio
Tribunal anula giros de IVA por vicio de nulidad: funcionaria del SII confeccionó rectificatorias sin borrador previo del contribuyente ni solicitud expresa, violando Circular 48 y requisitos de fundamentación del acto administrativo.
Coquimbo Unido SADP fue fiscalizada por el SII entre septiembre 2012 y febrero 2014 respecto de IVA períodos noviembre 2009 a octubre 2012. El SII determinó que la sociedad utilizaba 100% de crédito fiscal cuando debía proporcionarlo por tener operaciones afectas y exentas. Tras reuniones con fiscalizadores, el gerente general fue citado a la Unidad de Coquimbo del SII el 21 de marzo 2014, donde la funcionaria Marjorie Hernández confeccionó en su computador las rectificatorias de los formularios 29 y el representante legal las firmó. Se emitieron 16 giros de IVA por $74.014.570 entre marzo 201
El tribunal constata que los giros deben ser precedidos de liquidación de impuestos conforme al artículo 24 del Código Tributario, salvo excepciones legales. La Circular 48/2004 del SII exige que las rectificatorias sean confeccionadas previamente por el contribuyente como borrador. La prueba testimonial evidencia que la fiscalizadora realizó todos los cálculos en su computador el mismo día de la firma, sin que el representante tuviera claridad sobre lo que firmaba ni se le explicara el procedimiento. El contribuyente no presentó borrador propio ni manifestó voluntad expresa de rectificar medi
Acoge reclamo. Deja sin efecto los 16 giros de impuesto números 5656479316; 5656481566; 5656492236; 5656499596; 5656500536; 5656486036; 5656498056; 5656484836; 5656495626; 5656497446; 5656498946; 5656493266; 5656483646; 5656490066; 5656491236 y 5656496436, de fecha 21 de marzo 2014, por $74.014.570. No condena en costas al existir motivo plausible para litigar.
1 1
RESUMEN:
PARTES: COQUIMBO UNIDO S.A.D.P. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Giros
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
La Serena, diez de abril de dos mil quince.
VISTOS:
Que, a fojas 62 y siguientes, con fecha 8 de julio del año 2015 , comparece don Eduardo Castillo Sarmiento , técnico en auditoría , ce dula de identidad N°8.194.756-2, en representación de COQUIMBO UNIDO SADP Rol Único Tributario N°76.551.070-8, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Videla N° 13 , oficina C, Coquimbo, expresando que viene en deducir reclamo en contra de los giro s de impuesto números 5656479316; 5656481566 ; 5 656492236; 56 56499596; 56 56500536; 56 56486036; 5656498056; 56 56484836; 56 56495626; 5 656497446; 56 56498946; 5656493266; 5656483646; 5656490066; 5656491236 y 5656496436 de fecha 21 de marzo de 2014 , por un monto total de $ 74.014.570., efectuados por la Unidad de Coquimbo de la IV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos La Serena, solicitando se dejen sin efecto, con expresa condena en costas, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
Señala, c omo consideración previa, que las Sociedades Anónimas
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.