Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA E INERSIONES REGIONALES SPA con SII
Fecha: 29-05-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Claudio Javier Albornoz Venegas
ACOGE Ha Lugar
Se acoge recurso de reclamación contra liquidación de impuesto de primera categoría por enajenación de inmuebles, estimando que no hubo renta gravada sino acto de transacción sin contraprestación en dinero.
Inmobiliaria E Inversiones Regionales SPA fue notificada el 26 de diciembre de 2013 de Liquidación N° 113000000265 por $18.006.155 en concepto de impuesto de primera categoría. El SII determinó subdeclaración de ingresos por $100.000.006 derivada de enajenación de bienes raíces según formulario 2890. La reclamante adquirió involuntariamente bienes de sociedad en quiebra (Faenadora del Sur S.A.) el 20 de junio de 2009, posteriormente celebró transacción el 3 de marzo de 2010 y compraventa el 29 de abril de 2010 con los mismos bienes, sin que existiera contraprestación en dinero.
El Tribunal estima que la transacción no constituye enajenación gravada porque: (1) la transacción es contrato donde las partes efectúan prestaciones mutuas, en este caso entrega de inmuebles a cambio de renuncia de costas, sin pago de precio; (2) el artículo 2 de la LIR exige incremento o mayor valor para configurar renta, lo que no ocurrió en una transacción; (3) el cambio de titularidad no se produjo a mayor valor; (4) corresponde al Tribunal conocer del fondo de la reclamación y permitir prueba de contribuyente, conforme garantía constitucional del debido proceso y artículos 21 y 132 del C
Se acoge recurso de reclamación. Se deja sin efecto en todas sus partes la Liquidación N° 113000000265 de 16 de diciembre de 2013. No se condena en costas al SII por tener motivos plausibles para litigar.
1
“INMOBILIARIA E INVERSIONES REGIONALES SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS
INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/eci
Santiago, veintinueve de mayo de dos mil quince.
VISTOS:
Que a fojas 01, comparece don Pablo Kendrick Lanyi -Grunfeldt Larraín , ingeniero comercial, cédula de identidad N° 13.240.941 -2, en representación de INMOBILIARIA E INVERSIONES REGIONALES SPA, persona jurídica del giro de su denominación, Rol Único Tributario N° 76.059.757 -0, ambos domiciliados en Sepúlveda Leyton N° 3122, oficina D, comuna de Santiago, deduciendo reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 113000000265 de 16 de diciembre de 2013, practicada por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, representada legalmente por don Rómulo Gómez Sepúlveda, Director Regional, Rut N° 7.669.460-5, ambos domiciliados en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio).
Funda su reclamo en que con fecha 16 de Diciembre de 2013 se emitió la Liquidación N° 113000000265, por un supuesto impuesto de primera categoría adeudado , la que fue notificada a su representada con fecha 26 de Diciembre de 2013, y que señala un monto al 31 de Diciembre de 2013 de $ 18.006.155.-.
Agrega que dicho giro estaría b asado en lo siguiente: “Según antecedentes con que cuenta este Servicio, los ingresos obtenidos durante el año, declarados en el reverso de su Formulario 22, recuadro N° 2 en los códigos [628] [851] o [651], no se encontrarían totalmente declarados. (Observación A08).”
Indica que así las cosas, en base al argumento antes señalado, determina la liquidación antes mencionada , que la diferencia de impuesto de Primera Categoría determinada a pagar el 30 de Abril de 2011, sería de $ 11.307.651.-. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.