Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ASESORIAS E INVERSIONES SEBASTIAN CAREY LIMITADA con SII

Fecha: 19-06-2015 · Materia: Liquidación

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamo contra liquidación de Impuesto de Primera Categoría por $14.946.708 del año 2011, dejándola sin efecto tras reconocer el SII que contribuyente tributó correctamente bajo régimen general, no bajo artículo 14 bis.

Hechos

Asesorías e Inversiones Sebastián Carey Ltda. se constituyó en 1996 y se acogió al régimen opcional del artículo 14 bis. El 13 de octubre de 2006 comunicó al SII su cambio voluntario al régimen general, vigente desde el 1 de enero de 2007. A pesar de esto, el SII cuestionó sus declaraciones de renta 2010 y 2011, alegando que tributaba bajo el régimen del artículo 14 bis. La empresa presentó un segundo aviso de cambio de régimen (15 de marzo de 2011) y el SII respondió afirmativamente (9 de junio de 2011). Sin embargo, el 16 de diciembre de 2013, el SII emitió liquidación por $14.946.708 de Imp

Considerandos clave

El tribunal analiza que el SII basó la liquidación en dos argumentos: insuficiencia de antecedentes y subdeclaración por aplicación del artículo 14 bis. La reclamante acreditó mediante formularios 2117 de 2006 y 2011, declaraciones anuales marcando código 614 (Contabilidad Completa) desde 2008, pagos de patente municipal según capital propio, y aceptación sin observaciones de declaraciones 2008 y 2009. El SII, en su contestación, reconoce expresamente que la documentación desvirtúa las observaciones y que la contribuyente tributó correctamente bajo régimen general con contabilidad completa en

Resolutivo

Se acoge el reclamo en todas sus partes. Se deja sin efecto la Liquidación N°113000001145 emitida por el SII con fecha 16 de diciembre de 2013 por Impuesto de Primera Categoría de $14.946.708. No se condena en costas al SII.

Texto del fallo

1

“ASESORÍAS E INVERSIONES SEBASTIÁN CAREY LIMITADA CON SII, DIRECCIÓN

REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO”

RIT: Rol · solo Pro

RUC N°: Rol · solo Pro

LAPM/JPL

Santiago, diecinueve de junio de dos mil quince.

I. RECLAMO

Que a fojas uno y siguientes comparece Natalia Beatriz Fuentealba Pincheira, abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado] en representación de Asesorías e Inversiones Sebastián Carey Ltda., sociedad del giro de su denominación, RUT N° 78.951.420-8, conforme a mandato judicial de fecha uno de abril de dos mil catorce, ambos domiciliados para estos efectos en Mir aflores N° 222, piso 24, comuna Santiago, deduce reclamo en contra de la totalidad de la liquidación de impuesto N° 113000001145, emitida por el Servicio de Impuestos Internos con fecha 16 de diciembre de 2013, la que versa sobre Impuesto de Primera Categoría por $ 14.946.708, año tributario 2011, y en definitiva se deje sin efecto por ser improcedente; esto, en atención a los fundamentos de hecho y de derecho que expone.

LOS HECHOS.

Señala que de acuerdo con el historial de operación renta año tributario 2011 de la reclamante, extractado de la página del Servicio de Impuestos Internos, sección "Consulta de Esta do Declaración Renta 2011” los hechos relacionado s con la liquidación que reclama son los que se indican a continuación:

- 24.04.2011: Presentación de la declaración de impuesto a la renta AT 2011, folio N° 88300291, calzada.

- 11.05.2011: Carta por inconsistencias detectadas en la declaración de renta.

- A21 El crédito de Impuesto de Primera Categoría del ejercicio registrado en código (626)

no debe ser mayor al generado y/o recibido de terceros en el ejercicio. 2

A23 Los retiros pagados o distribuciones realizadas, informados en Declaraciones Juradas 1884 y/o 1886 deben tributar con Impuesto de Primera Categoría.

F53 Su declaración ha sido objetada por inconcurrencia a Notificación de Fiscalización por Operación Renta de años anteriores.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA