Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES MOVIX LATINOAMERICA LIMITADA con SII
Fecha: 25-06-2015 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
El tribunal rechazó el reclamo de devolución de PPUA por $9.477.969 porque la contribuyente no acreditó fehacientemente la pérdida tributaria ni la documentación contable de respaldo, pese a tener facultad para probar en juicio.
Inversiones Movix Latinoamérica Limitada presentó su declaración de renta AT 2013 solicitando devolución por Pago Provisional de Utilidades Absorbidas (PPUA) por $9.477.969, alegando pérdida tributaria de $55.752.759. El SII emitió resolución denegando la devolución por observaciones en el FUT y falta de acreditación de la pérdida. La contribuyente rectificó su declaración AT 2012 e interpuso recurso de reposición, que fue desestimado, siendo posteriormente rechazado el reclamo ante el tribunal.
El tribunal confirmó que la resolución fue legalmente emitida dentro de plazo de prescripción. Rechazó la alegación de nulidad de derecho público por incompetencia de tribunales tributarios. Reconoció competencia para revisar antecedentes en juicio conforme al debido proceso. Estableció que la devolución de renta constituye mera expectativa discutible, no derecho indubitado. Concluyó que la contribuyente no acreditó fehacientemente los requisitos legales de la pérdida tributaria conforme al artículo 31 N°3 de la LIR: faltó documentación contable de respaldo, libros autorizados y documentación
Se rechazó el reclamo. Se confirmó la Resolución Exenta N°313000000116 de 22 de noviembre de 2013 del SII. Se eximió de condena en costas por motivo plausible de litigio.
“INVERSIONES MOVIX LATINOAMERICA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
LAPM/psm
SANTIAGO, VEINTICINCO DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE.
VISTOS:
Que, a fojas 1 y siguientes, comparece don ALEXANDER MAXIMILlANO
LETONJA CEPEDA, abogado, C.N.I. N° 13.828.918-4, domiciliado en Av. Alonso de Córdova 5900, oficina 301, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, en representación, según se acreditó, de "INVERSIONES MOVIX LATINOAMERICA
LIMITADA" (en adelante también "Movix" o "el contribuyente"), R.U.T. N° 76.572.590-9, domiciliada en calle Purísima N° 260, oficina N° 3, comuna de Recoleta, ciudad de Santiago, quién encontrándose dentro de plazo legal, y según lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en tiempo y forma dedujo reclamo tributario en contra de la Resolución Ex. N°313000000116 (en adelante también "la resolución) emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante también "el Servicio" o "SII") con fecha 22 de noviembre de 2013, la que fue notificada por carta certificada el día 26 de noviembre de 2013, por las razones de hecho y de derecho que pasa a exponer:
I. Antecedentes de Hecho relevantes.
1. Comienza señalando que, con fecha 09 de mayo de 2013, el contribuyente presentó el Formulario 22 (en adelante "F22") de declaración de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario 2013 (en adelante también "AT 2013") de folio N° 240192153. En él, declaró una pérdida tributaria del ejercicio (código 229) ascendiente a $55.752.759. Atendido que el Fondo de Utilidades Tributables (en adelante también "FUT”) del ejercicio anterior -con crédito- (código 774) ascendía a $597.445.534, se procedió a solicitar una devolución de Pagos Provisionales por Utilidades Absorbidas (en adelante "PPUA") ascendiente a $9.477.969.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.