Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Campaña Astorga con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 15-07-2015 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: César Manuel Verdugo Reyes
ACOGE
Tribunal acoge reclamo contra infracción por no emisión de boleta, concluyendo que la venta estaba en desarrollo al momento de la fiscalización, por lo que no existía obligación de emitir el documento.
El 11 de abril de 2015, funcionarias del SII fiscalizaron el local de Gloria Campaña Astorga en Terminal Agropecuario Las Palmeras. Constataron que una cliente compraba verduras (zanahorias y porotos verdes) por $4.385 y que el producto fue retirado sin boleta. La reclamada alegó que la venta estaba en desarrollo, faltaban productos por entregar según lista de compra, y su hijo solo trasladaba mercadería al vehículo mientras la madre seguía seleccionando productos en el local.
El tribunal analizó el artículo 55 del DL 825, que exige emitir boleta al momento de la entrega real o simbólica de especies en ventas de bienes corporales muebles. Determinó que corresponde al SII demostrar los elementos de la infracción. Tras revisar prueba testimonial, inspección personal al local, y considerando que los testigos presentes (clientes) confirmaron que la compra estaba en curso con más productos pendientes, concluyó que la operación no estaba completa. El tribunal estimó verosímil que mientras se efectuaban compras, los productos se pusieran en el vehículo próximo, sin que la
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la denuncia de infracción N° 1287535 de 11 de abril de 2015. No se condena en costas al SII por haber tenido motivos plausibles para litigar.
RESUMEN:
PARTES: GLORIA DEL CARMEN CAMPAÑA ASTORGA CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT: 06-00016-2015
MATERIA: Infracción artículo 97° N° 10 del Código Tributario
La Serena, quince de julio de dos mil quince.
VISTOS:
El escrito de fojas 3, de 28 de abril de 2015, mediante el cual doña GLORIA DEL CARMEN CAMPAÑA ASTORGA, comerciante, cédula de identidad número 10.129.687-3, domiciliada en La Serena, Terminal Agropec uario Las Palmeras, Local 113 , viene en reclamar y s olicitar se deje sin efecto, de conformidad a las normas del Libro III, Título IV, Párrafo 2°, artículo 165 del Código Tributario, la denuncia de infracción N° 1287535, de fecha 11 de abril de 2015, rolante a fojas uno y que en lo sustancial indica: se notifica infracción sancionada en el número 10 del artículo 97 del Código Tributario, consistente en “no otorga boleta por venta de verduras, zanahorias, porotos verdes, por un monto de la operación de $ 4.385”, notificada personalmente con la misma fecha.
Sostiene la reclamante que el día 11 de Abril de 2015 fue fiscalizada por una funcionaria del Servicio de Impuestos Internos en su local del Terminal Agropecuario, quien presumió que no había otorgado una boleta de v enta por la suma de $4.385, sostiene que la funcionaria fiscalizadora no fue testigo presencial de la venta de verduras y frutas efectuada por los compradores Gladys Vergara Vergara y don Leonardo Morales Vergara, respecto de la cantidad, kilos y precio de la venta. Explica que al momento en que los compradores sacaban del local una bolsa plástica con porotos verdes para cargarla en su automóvil, la funcionaria le fiscaliza y ordena emitir una boleta a su petición, la número 061519, por la suma de $4.385, constatando a juicio de la fiscalizadora la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°10 del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.