Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SAUMA HANANIAS con SII
Fecha: 31-07-2015 · Materia: Resolución · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamación de contribuyente que solicitaba devolución de $2.007.013 por remanente de crédito de Primera Categoría, al no acreditar documentación respaldatoria pese a notificación del SII.
Ramón Sauma Hananías, persona natural con giro comercial, presentó declaración de Impuesto a la Renta 2013 solicitando devolución de $2.007.013 por remanente de crédito de Primera Categoría. El SII envió carta aviso del 13 de agosto 2013 con múltiples observaciones a su declaración y lo citó para comparecer el 14 de octubre 2013 con documentación respaldatoria. El contribuyente no asistió alegando que quien recibió la citación no le comunicó. Con fecha 19 de noviembre 2013, el SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N° 313000000011 por falta de acreditación documental.
El Tribunal establece que conforme al artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente probar la verdad de sus declaraciones y la naturaleza de las operaciones que sirven de base para calcular el impuesto. Se advierte que el SII actuó legalmente al solicitar documentación para esclarecer las observaciones efectuadas. El contribuyente reconoce haber sido debidamente notificado pero no concurrió ni presentó documentación alguna durante el término probatorio que desvirtuara las afirmaciones del SII. La carga de la prueba corresponde al reclamante, quien no la cumplió. Se confirma q
Se rechaza la reclamación y se confirma la Resolución Exenta N° 313000000011 del SII que denegó la devolución de $2.007.013. Se condena en costas al reclamante por haber sido totalmente vencido sin motivo plausible para litigar.
1
“RAMÓN SAUMA HANANÍAS CON DIRECCION REGIONAL SANTIAGO CENTRO DEL SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT : Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LAPM/ JPL
Santiago, treinta y uno de julio de dos mil quince.
VISTOS:
I RECLAMO
A Fs. 1 y siguientes Ramón Sauma Hananí as, chileno, soltero, factor de comercio, cédula de identidad N°5.786.634-9, domiciliado en Av. Vicuña Mackenna N°7255 oficina 707, Comuna de La Florida, Santiago, en tiempo y forma, deduce reclamo en contra de la Resolución N° Ex. 31300000011, de fecha 19 de Noviembre del 2013, dictada por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuesto Internos, a través de la cual se rechaza la devolución de $2.007.013.-
Señala que en el contexto de la Operación Renta Año Tributario 2013, solicitó una devolución de $2.000.713. - cuyo origen tiene relación c on el remanente por crédito por impuesto de Primera Categoría que se le genera como persona natural. Créditos utilizados en el global complementario. Hace presente que las rentas de 1a y 2a categoría se declaran en el mismo formulario.
Indica que fue notificado -supuestamente- a través de carta del 19 de Julio de 2013 para presentarse el 14 de Octubre de 2013 en las oficinas del Servicio de Impuestos Internos para un doble propósito: a.- presentar los antecedentes que respaldaban la declaración de renta Año Tributario 2013, y b.-aclarar inconcurrencias de años anteriores.
Por un motivo que ignora, la persona que recibió la referida citación no se lo comunicó y tampoco asistió a la misma a efectos de allegar los antecedentes requeridos por la Autoridad. 2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.