Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS EMPRESAS ESPINOZA COHEN LIMITADA con SII
Fecha: 04-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza nulidad de liquidación tributaria por subdeclaración de ingresos. El tribunal resuelve que la citación no era obligatoria en este caso y que la notificación cursada fue suficiente.
SEE LTDA. presentó declaración de renta AT 2011 (Formulario 22) el 9 de mayo de 2011. El SII envió carta N° 710208660 el 14 de diciembre de 2014 comunicando objeciones por subdeclaración de ingresos y requiriendo comparecencia el 10 de enero de 2012. El contribuyente no concurrió. El 16 de diciembre de 2013 se emitió Liquidación N° 113000000319 determinando diferencia de $12.585.673 (incluidas multas e intereses), notificada por carta certificada el 19 de diciembre de 2013.
El tribunal determina que la subdeclaración de base imponible de Impuesto de Primera Categoría no se encuentra entre los casos en que la citación es obligatoria conforme a los artículos 21, 22 y 27 del Código Tributario. Estos casos obligatorios son: (1) cuando se tacha de no fidedigna la documentación presentada; (2) cuando no se presenta declaración estando obligado; y (3) cuando se debe prorratear gastos o ingresos. La carta N° 710208660 constituyó notificación suficiente. El tribunal rechaza el argumento del SII sobre falta de competencia, afirmando que corresponde revisar tanto la legalid
Se rechaza la nulidad solicitada y se confirma la Liquidación N° 113000000319 de 16 de diciembre de 2013. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida.
1
“SERVICIOS EMPRESAS ESPINOZA COHEN LIMITADA con SII, DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
LPM/eci
Santiago, cuatro de agosto de dos mil quince.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don Julio César Cuevas García, abogado, domiciliado en Paseo Ahumada 312, oficina 723, comuna y ciudad de Santiago, en representación de la sociedad de Responsabilidad Limitada SERVICIOS EMPRESAS ESPINOZA COHEN
LIMITADA o SEE LTDA. , Rut 76.890.010-8, sociedad del giro de su denominación , representada legalmente por don Alex Mauricio Espinoza Cohen, factor de comercio, cédula nacional de identidad número 10.997.182 -0, ambos domiciliados para estos efectos en calle Erasmo Escala N° 1215, de la comuna y ciudad de Santiago, deduciendo nulidad en contra de la Liquidación N° 113000000319 de fecha 16 de diciembre de 2013, en relación al AT 2011 y la cual determina una diferencia de impuestos a pagar por la suma total de $ 12.585.673. - multas e intereses incluidos; por haberse realizado sin cumplir con los requisitos legales contenidos en el artículo 63 del Código Tributario, esto es, la de haberse cursado citación a su representado y por consiguiente falta de notificación contenido en los términos del artículo 12 del mismo cuerpo legal, solicitando que se deje sin efecto y anule, por consiguiente, en todas sus partes, y se ordene al SII recalcular la base imponible en base a los antecedentes de hecho y de derecho que expone.
Funda lo anterior en que mediante comunicación de fecha 22 de diciembre de 2011se informa a su representado de la revisión practicada a la declaración renta relativa al AT 2011, folio 102833621, informando objeciones surgidas a ella.
Señala que con fecha 16 de diciembre de 2013 se realiza liquidación N° 113000000319 en la cual se formulan una serie de observaciones.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.