Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Rentas ST Dos Limitada con SII
Fecha: 25-09-2015 · Materia: Resolución · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo de Rentas ST Dos Limitada contra SII por denegación de devolución de PPUA de $39.278.943 por pérdida en venta de acciones, dejando sin efecto Resolución N°2389 por falta de fundamentación y ejercicio ilegal de facultad de tasación.
Rentas ST Dos Limitada, continuadora de Inversiones Saint Thomas Limitada, vendió 240 acciones de Inmobiliaria Las Brisas S.A. el 27 de diciembre de 2011 a $1.851,31 por acción, generando pérdida de $1.512.186.695. Las acciones fueron adquiridas en dos lotes: 120 en 1997 a $7.901.836 unitario y 120 en 2007 a $1.854,3 unitario. Al presentar declaración anual 2012, la empresa solicitó devolución de PPUA por $79.592.591. El SII rechazó la devolución mediante Resolución N°2389 de mayo 2013, argumentando que antecedentes eran insuficientes para acreditar la pérdida conforme al artículo 31 N°3 de la
El Tribunal consideró que la pérdida es un resultado matemático verificable cuando el costo de adquisición es inferior al precio de venta. Para acreditar la pérdida en enajenación de inversiones bastaba demostrar el precio de adquisición y el precio de venta, elementos que el SII no desconoció según sus propias resoluciones. El Servicio no ejerció la facultad de tasación del artículo 64 CT conforme a ley, pues no estableció valor de tasación alguno ni fundamentó que el precio fuera notoriamente inferior al corriente en plaza. El acto reclamado carece de fundamentación suficiente respecto de lo
Se acoge el reclamo de Rentas ST Dos Limitada. Se deja sin efecto Resolución Exenta N°2389 de 7 de mayo de 2013. Se ordena al SII devolver $39.278.943 al reclamante. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento por Director Regional SII VI Región.
CAUSA : “RENTAS ST DOS LIMITADA con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, VEINTICINCO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL QUINCE
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, de 23 de agosto de 2013, por la que don MANUEL VIAL CLARO , Abogado, RUT N°15.958.852-1, en representación de la sociedad RENTAS ST DOS LIMITADA, continuadora legal de INVERSIONES SAINT THOMAS LIMITADA , RUT N°76.256.243-K, ambos domiciliados para estos efectos en Fundo Santa Eugenia S/N Codegua, deduce reclamo tributario en contra de Resolución Exenta N°2389, de 07 de mayo de 2013 del SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio”, el “SII” o el “Sii” , la cual le negó la devolución de $39.278.943. -por Pago Provisional por Utilidades Absorbidas , en adelante indistintamente denominados como “PPUA” . Funda su pretensión en los antecedentes de hecho y de derecho, que resumidamente se exponen a continuación.
Señala el contribuyente, que c on fecha 27 de Diciembre de 2011, Inversiones Saint Thomas Dos Ltda., vendió a Agrícola e Inversiones La Viña S.A. 240 acciones de Inmobiliaria las Brisas S.A. por un valor total de $444.315, a un precio unitario por acción de $1.851,31, lo cual consta en contrato de compraventa y cesión de créditos cuyas firmas fueron autorizadas en la notaría de don Fernando Celis Urrutia el 28 de diciembre de 2011.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.