Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Concha González con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 16-10-2015 · Materia: Tasación general bien raíz no agrícola · Juez: Sergio del Carmen Vera Aparicio
RECHAZAAvalúo +100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de rebaja de tasación fiscal de bien raíz en Punta Arenas, confirmando modificación de avalúo que incorporó nuevas construcciones de galpones de acero por 2.038 m².
Manuel Bernardo Concha González reclamó contra Resolución Exenta N° A12.2015.00001127 del SII que modificó la tasación fiscal del inmueble Rol N° 5032-46 ubicado en Juan Williams N° 06951, Punta Arenas, aumentando el avalúo de $79.169.994 a $330.810.123 a partir del 01.01.2014. El cambio se debió a la incorporación de nuevas construcciones (4 galpones de acero de 2.038,47 m² recepcionados mediante certificado de fecha 19.07.2013). El reclamante alegó que las construcciones fueron incorrectamente clasificadas como industria siendo bodegas, y que el predio carece de agua potable y alcantarillado
El tribunal constató que: (1) el SII aplicó correctamente la fórmula de tasación especificada en Resolución N° 132/2012, considerando clase, calidad, superficie, factor comunal y otros factores técnicos; (2) las construcciones fueron recepcionadas por la Municipalidad como galpones de acero según certificado de recepción definitiva N° 177 de 19.07.2013; (3) la clasificación como galpón es técnicamente correcta para efectos tributarios, siendo indiferente su denominación comercial; (4) mediante inspección personal y resoluciones de SEREMI de Salud, se comprobó que el predio sí cuenta con sistem
Se rechaza la reclamación de fojas 10 y siguientes interpuesta por Manuel Bernardo Concha González contra Resolución Exenta N° A12.2015.00001127 de 13.04.2015, confirmándose íntegramente la modificación de tasación fiscal. Se declara que no hay motivo para condenar en costas al reclamante.
Ciento cincuenta y tres 153
Punta Arenas, dieciséis de octubre de dos mil quince.
VISTOS:
Uno.- Que a fojas 10 y siguiente, comparece don Manuel Bernardo Concha G onzález, R.U.T. N° 7.701.524 -8, empresario, domiciliado para estos efectos en calle Balmaceda N°854, quien viene en reclamar en contra de la Resolución Exenta N° A12.2015.00001127, de fecha 13 de abril de 2015, emitida por la Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, que modificó la tasación fiscal del bien raíz rol N° 5032 -46 de la comuna de Punta Arenas, solicitando que se disponga la rebaja de dicha tasación, con el objeto de que oportunamente se realice un recálculo del impuesto territorial por parte del Ente Fiscalizador.
Fundamenta lo anterior en los siguientes argumentos: 1).- Que la citada Resolución Exenta N° A12.2015.00001127, de fecha 13 de abril de 2015, en su parte medular, en su número 2°, dice: " que se ha recepcionado en este Servicio, el Certificado de Recepción Final Municipal, proveniente de la Ilustre Municipalidad de Punta Arenas, respecto del Bien Raíz Rol 5032- 46, ubicado en Juan Williams N°06951 de la comuna de Punta Arenas". 2).- Que en su punto 3° señala:" Lo dispuesto en los artículos 12 letra a), 10 letra d), 16, 28 y 29 de la Ley 17.235, sobre impuesto territorial, y en los artículo s 83 y 87 del Código Tributario, se resuelve" Modificar a partir del 01.01.2014 el avalúo del Bien Raíz Rol 50 32-46, ubicado en Juan William s N°06951, de la Comuna de Punta Arenas, que se encuentra registrado en las Bases de este Servicio a nombre de Concha González; Manuel Bernardo de $79.169.994 a $330.810.123 montos en moneda del Primer Semestre de 2015.” 3).- Que el detalle con el nuevo cálculo de la Contribución Semestral es el siguiente. • Cuota 2014-1 $1.663.539.- contribución semestral.
• Cuota 2014-2 $1.674.774.- contribución semestral.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.