Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MARABOLÍ JARA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 14-11-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación tributaria de socio contra liquidaciones de IGC fundadas en artículo 21 LIR por participación en diferencias determinadas a su sociedad, confirmadas por sentencia anterior.
Hugo Marabolí Jara, socio con 84% de participación en Sociedad Forestal Industrial Maderera e Inversiones Riomar Ltda., fue liquidado por diferencias de Impuesto Global Complementario (años 2010-2011) y Reintegros del artículo 97, sustentadas en las diferencias determinadas a Riomar Ltda. por tasación del artículo 35 LIR. El reclamante argumentó que las liquidaciones fueron emitidas sin esperar resolución del reclamo previo de Riomar Ltda., que estaba pendiente ante el tribunal.
El tribunal confirmó que las liquidaciones se fundaban legítimamente en artículo 21 LIR (norma de control antielusivo, imperativa y de clausura que establece ficción legal), en relación con artículo 54 LIR. Verificado que la sentencia definitiva de la causa Rol · solo Pro (Riomar Ltda.) confirmó los cobros a esa sociedad, lo que determinó que las liquidaciones al socio debían igualmente confirmarse por su relación y dependencia directa. El artículo 21 LIR no requiere prueba en contrario ni acreditación de beneficio directo del socio sobre los gastos rechazados.
Se rechaza la reclamación tributaria y se confirman las Liquidaciones Nos. 544, 545 y 546 de fecha 25.06.2013. No se condena en costas por estimarse motivo plausible para litigar.
1
“MARABOLÍ JARA, HUGO ENRIQUE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, catorce de noviembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 5 y siguientes, comparece el contribuyente don HUGO ENRIQUE
MARABOLÍ JARA, RUT N° 9.560.226-6, empresario, domiciliado para estos efectos en KM. 14,5, camino Constitución, San Javier, Parcelas 58 y 59, Sector San Ramón, comuna de Constitución; complementado con escrito de fojas 10 y siguientes , quien interpone reclamo tributario conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de las Liquidaciones Nos. 544, 545 y 546, de fecha 25.06.2013, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del S.I.I., solicitando la anulación de tales actos administrativos o, en su defecto, la suspensión de los mismos hasta que se dicte sentencia ejecutoriada en la causa RIT N° GR -07-00050-2012, Rol · solo Pro, tramitada ante este mismo Tribunal, todo ello con expresa condenación en costas.
Fundamentando su reclamación indica que las liquidaciones que reclama fueron emitidas por el S.I.I. solamente por suponer que las diferencias de impuestos liquidadas previamente a la SOCIEDAD FORESTAL INDUSTRIAL MADERERA E INVERSIONES RIOMAR
LTDA., RUT N° 76.074.930 -3, de la cual es socio con un 84% de participación social , habrían incidido en su propia declaración de Impuesto Global Complementario . Dice que dicho razonamiento es a lo menos equivocado, ya que las liquidaciones practicadas a RIOMAR LTDA. fueron reclamadas ante el Tribunal Tributario y Aduanero y, a la fecha de emisión de dichos actos administrativos, aún se encontraba pendiente la resolución de la reclamación interpuesta, por lo que no era posible que el S.I.I. supusiera la existencia de diferencias impositivas en contra suya si no se había dictado sentencia definitiva en dicho juicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.