Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SLIPNAXOS CHILE S.A. con SII
Fecha: 23-11-2015 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra resolución del SII que deniega devolución de $12.647.251 por inconsistencias en declaración de renta 2013 y falta de acreditación de créditos tributarios.
Slipnaxos Chile S.A. presentó declaración anual de renta 2013 solicitando devolución de $12.647.251, resultante de pagos provisionales mensuales menos créditos por capacitación, inversión en activo fijo y donación a universidad. El SII rechazó la solicitud mediante Resolución N°316000000106 de 19.11.2013, alegando inconsistencias en la declaración e insuficiencia de documentación. La contribuyente presentó reposición administrativa que fue parcialmente resuelta. Posteriormente interpuso reclamo tributario cuestionando arbitrariedad y falta de fundamentación de la resolución.
El Tribunal analiza que: (1) para procedencia de devolución debe acreditarse fehacientemente la existencia del saldo a favor, no por declaración unilateral sino por contabilidad y documentos sustentadores; (2) se detectó error material en donación: contribuyente declara $1.589.563 como crédito cuando solo corresponde 50% de $1.826.474, esto es $913.237; (3) la resolución del SII se encuentra debidamente fundada al citar inconsistencias y falta de documentación acreditatoria de los créditos imputados; (4) el Tribunal carece de competencia para resolver el fondo de solicitudes de devolución, lim
Se rechaza el reclamo interpuesto contra Resolución Exenta SII N°316000000106 de 19.11.2013. Cada parte paga sus costas. Se ordena notificación por carta certificada y publicación en sitio web del Tribunal.
“SLIPNAXOS CHILE S.A . CON SERVICIO DE IMPUESTO S INTERNOS XVI
D.R.M. SANTIAGO SUR”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Providencia, a veintitrés de noviembre de dos mil quince.
VISTOS:
El escrito de fecha 13 de marzo de 2014, rolante a fs. 92 a 103, mediante el cual don Patricio Elías Sarquis , abogado, mandatario judicial de SLIPNAXOS CHILE S.A. , RUT N° 96.817.490-8, giro: Venta al por mayor de materiales de construcción , artículos de ferretería y relacionados ; ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Lo Ovalle número 567-B, Comuna de San Miguel, Región Metropolitana, deduce reclamo en contra de la Resolución Exenta SII N° 316000000106, de fecha 19 de noviembre de 2013, que no da lugar a la solicitud de devolución de $12.647.252 .-, emitida por el SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO SUR, RUT N°60.803.408 -0, representado legalmente por doña FLAVIA
ORTIZ QUEZADA, Directora Regional de la XVI D.R.M. Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (S II), según Resolución SII PERS. N°506, de fecha 18.03.08, ambas domiciliadas en calle Ramón Subercaseaux N°1273, Comuna de San Miguel, Región
Metropolitana.
Rolan en autos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.