Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LEDE LIMITADA con SII
Fecha: 02-12-2015 · Materia: Giro
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra giro por impuesto a la renta 2009, anulándolo por haber sido emitido fuera del plazo de prescripción de 3 años.
Inversiones Lede Limitada presentó declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2009 el 29 de abril de 2009. El SII detectó diferencias y notificó liquidación el 1° de febrero de 2012. Con fecha 4 de abril de 2013, el SII emitió giro por $18.417.433 más reajustes, intereses y multas. La reclamante cuestionó la falta de notificación de la liquidación, la ausencia de citación previa y alegó prescripción de la acción de cobro.
El tribunal estableció que la liquidación fue válidamente notificada el 1° de febrero de 2012 mediante carta certificada, rechazando los argumentos sobre falta de notificación y citación previa. Sin embargo, acogió la alegación de prescripción. Considerando que el impuesto estaba adeudado al 30 de abril de 2009, el plazo de 3 años para que el SII emitiera el giro vencía el 30 de abril de 2012. Al haberse emitido el giro el 4 de abril de 2013, se encontraba fuera del plazo de prescripción establecido en el artículo 200 del Código Tributario. La interrupción por notificación de liquidación conte
Se acoge parcialmente el reclamo disponiendo la anulación del giro emitido el 4 de abril de 2013 por haber sido emitido fuera del plazo de prescripción. Se rechaza reclamación por otros fundamentos. Cada parte paga sus costas.
“INVERSIONES LEDE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, dos de diciembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Manuel Antonio Montero Matta, abogado, RUT N° 5.470.102-0, domiciliado en Augusto Leguía Sur 79, of. 1601, comuna de Las Condes, en representación de la sociedad INVERSIONES LEDE LIMITADA , giro montajes, RUT N° 78.614.800-6, domiciliada para estos efectos en calle Barros Borgoño 236, of. 402, comuna de Providencia, Santiago, quien interpone reclamo tributario en contra del Giro notificado con fecha 4 de abril de 2013. En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo al incumplimiento de las formalidades legales, explica que con fecha 4 de abril de 2013, se le notificó a su representada un giro por $18.417.433, más reajustes e intereses que generan un total de $34.592.360, el que de acuerdo al Servicio de Impuestos Internos tiene como fundamento que se detectó una diferencia entre lo declarado por su representada y lo determinado por el SII, haciendo presente que dicha diferencia fue notificada a su representada por Liquidación N°0135000000009, con fecha 27 de enero de 2012.
Expone que la liquidación tiene fecha 25 de enero de 2012 y que ella nunca fue notificada a su representada, agregando que de ella pudo tomar conocimiento sólo por concurrir al SII en razón del giro. Añade que ésta señala que mediante carta aviso remitida por correo el 29 de septiembre de 2009, se habría informado a su representada que la revisión practicada a su declaración de renta tenía objeciones y, por ello, se habría solicitado que se presentara en las oficinas del SII y que, en razón de no haber concurrido, se procedió a liquidar, sin que jamás se notificara ni citara a su representada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.