Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
HIRSCHBERG ROSEMBLITT con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 04-12-2015 · Materia: Liquidación
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de IGC 2011 por no acreditarse origen de fondos para inversiones en acciones, confirmando determinación del SII.
Hugo Hirschberg Rosemblitt fue liquidado por IGC año 2011 en base imponible de $158.892.053 e impuesto de $50.337.115. El reclamante alegó que las inversiones en acciones fueron financiadas con mutuo de $120.000.000 de Inversión Luisiana SA (30 dic 2009) más $6.071.500 por arriendos. El SII observó falta de acreditación del origen de fondos mediante citación de octubre 2012, que el reclamante no contestó oportunamente. En juicio presentó copia de mutuo, facturas de compraventas de acciones y cartolas bancarias.
El Tribunal rechazó argumentos del SII sobre limitación de competencia, estableciendo que en sede judicial el reclamante tiene derecho a probar lo no acreditado en fase administrativa, como garantía de debido proceso constitucional. Sin embargo, al apreciar la prueba según reglas de sana crítica, encontró deficiencias graves: el contrato de mutuo acompañado presenta cláusulas contradictorias respecto a lo descrito en el libelo (diferencias en tasa, plazo y cuotas); los $120 millones habrían sido depositados 3 meses después de supuestamente recibidos; existe movimiento de inversión anterior a c
Se confirma la Liquidación N° 113000000018 de 16 de diciembre de 2013 del SII. Se condena en costas al reclamante por haber sido totalmente vencido.
1
“HIRSCHBERG ROSEMBLITT con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, cuatro de diciembre de dos mil quince
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 de 1º de abril de 2014, HUGO HIRSCHBERG ROSEMBLITT , RUT N° 3.461.269-3, domiciliado en calle Los Olivos N° 868, Recoleta, mediante su abogado Gerardo Soto Peña, cédula de identidad N° 10.125.322-8, domiciliado en Mac Iver N° 22 oficina 913, Santiago, en adelante indistintamente “el reclamante”, interpone reclamo en contra del siguiente acto administrativo de la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos:
Liquidación N° 113000000018 de 16 de diciembre de 2013 que tasó la base imponible del Impuesto Global Complementario del año tributario 2011 en $158.892.053 y determinó un impuesto de $50.337.115, más reajustes, intereses y multas.
Ya que el reclamante tiene domicilio en la comuna de Re coleta, en virtud de la creación de la Dirección Regional Santiago Norte, esta actuará por parte de la Administración, representada por don Hugo Horta Barahona, ambos domiciliados en Avenida Recoleta N° 672 4º piso, en adelante indistintamente “el Servicio” o la “Administración”. Dos. A fojas 53 el 29 de abril de 20 14 el Servicio evacúa el traslado de l reclamo, interponiendo, además, incidente de inadmisibilidad probatoria.
Tres. A dicho escrito el Servicio acompaña:
1. Notificación N° 310222478 de 23 de junio de 2011.
2. Citación N° 112300774 de 22 de octubre de 2012.
Cuatro. A fojas 80 el 19 de mayo de 2014 se tiene por evacuado el traslado del reclamo y se confiere traslado respecto a la inadmisibilidad probatoria.
Cinco. A fojas 82 el 8 de enero de 2015 se delega poder a los abogados Bárbara Ritter y Patricia Leal Arredondo.
Seis. A fojas 86 el 4 de febrero de 2015 se tiene por evacuado en rebeldí a el traslado conferido a fojas 80.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.