Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIOS GENERALES CERRO COLORADO LIMITADA con SII
Fecha: 15-12-2015 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de Servicios Generales Cerro Colorado Limitada contra resolución que denegó devolución de $12.258.548 por crédito de capacitación, por no aportar antecedentes suficientes durante fiscalización.
La empresa Servicios Generales Cerro Colorado Limitada presentó declaración de impuesto a la renta del año tributario 2012 solicitando devolución de saldo a favor de $12.258.548 por crédito de gastos de capacitación. El SII emitió resolución que rechazó la devolución, detectando observaciones F51 y F63 en la declaración, fundamentándose en que el contribuyente no aportó antecedentes suficientes para verificar la exactitud de la información declarada. El SII requirió al contribuyente mediante carta de 27 de julio de 2012 para que compareciera el 10 de septiembre de 2012 con documentación, otorg
El tribunal analizó si la resolución carecía de fundamento y si la pérdida de ejercicios anteriores fue correctamente determinada. Consideró que la fundamentación es requisito de validez del acto administrativo y debe explicar las razones de hecho y derecho justificando la decisión. Concluyó que quedó establecido que el contribuyente no aportó durante la fiscalización los antecedentes requeridos por el SII para comprobar la exactitud de la información, subsanar observaciones y verificar la procedencia de la devolución, a pesar de haber sido requerido. Por tanto, la resolución impugnada constit
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto contra la Resolución Exenta N°215200000067 de 19 de noviembre de 2012, confirmando íntegramente la actuación reclamada del SII. Se condena en costas a la parte reclamante.
“Servicios Generales Cerro Colorado Limitada con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, quince de diciembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Carlos Martínez Concha, abogado, cédula nacional de identidad N°8.794.106-K, en representación de SERVICIOS GENERALES CERRO COLORADO LIMITADA , RUT N°76.662.120-1, ambos domiciliados en Avenida Presidente Riesco N°5435, Piso 4 , comuna de Las Condes, quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°215200000067, emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S ervicio de Impuestos Internos , con fecha 19 de noviembre de 2012.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los antecedentes, explica que la resolución reclamada rechazó la solicitud de devolución de un saldo a favor, correspondiente a crédito por gastos en capacitación, ascendente a $12.258.548, requerida mediante F ormulario 22, folio N° 232138052, de la declaración de impuesto a la renta para el año tributario 2012.
Expone que dicha resolución no fue notificada a su representada. Agrega que Cerro Colorado tomó conocimiento del acto reclamado al i ngresar a la página web del SII, con fecha 22 de noviembre de 2012.
Expresa que la resolución fue entregada a su representada con fecha 28 de diciembre de 2012, por lo que para contabilizar los plazos se debe considerar como fecha de notificación el 28 de diciembre de 2012.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.