Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CAMPOS ALBORNOZ con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 29-12-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Hernán Enrique Farías Sepúlveda
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamación de contribuyente contra liquidaciones de IVA e Impuesto a la Renta por explotación de máquinas de juego, confirmando que la actividad constituye servicio de diversión y esparcimiento gravado.
Juan Juvenal Campos Albornoz explotaba máquinas de juego en local comercial "Entretenimientos PUNTO CENTRO" en Talca. El SII realizó fiscalización en noviembre de 2011 mediante arqueos de caja en las máquinas, determinando diferencias entre dineros ingresados y boletas emitidas. Basándose en estos arqueos, el SII emitió liquidaciones por diferencias de IVA (períodos agosto, septiembre, noviembre 2011) e Impuesto a la Renta (año 2012), por $78.625.995 incluidos reajustes, intereses y multas. El contribuyente alegaba que el servicio era gratuito, que no cobraba entrada y que no había venta de se
El tribunal estableció que las máquinas de juego exploradas constituyen una actividad de diversión y esparcimiento comprendida en el Nº 4 del artículo 20 de la Ley sobre Impuesto a la Renta. Determinó que existe remuneración cuando los clientes ingresan dinero a las máquinas para utilizarlas, lo que constituye un servicio afecto a IVA conforme al artículo 2º Nº 2 del DL825. Rechazó la distinción entre juegos de azar y destreza como relevante, sosteniendo que lo determinante es el carácter del servicio de diversión prestado. Respecto del Impuesto a la Renta, confirmó que las diferencias provení
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta contra las Liquidaciones Nos. 296 a 300 de 30.05.2014, confirmándose íntegramente. No se condena en costas, estimando motivo plausible para litigar.
1
“CAMPOS ALBORNOZ, JUAN con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Talca, veintinueve de diciembre de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 9 y siguientes, comparece don JUAN ANTONIO LECAROS MORENO , RUT N° 11.223.076-9, abogado, domiciliado en calle Blanco N° 1215, oficina 807, de la comuna de Valparaíso y en calle Uno Norte N° 1208, local 17, de la comuna de Talca, en representación de don JUAN JUVENAL CAMPOS ALBORNOZ , RUT N° 14.238.821-9, domiciliado en P .P .
Porvenir, parcela 61, lote 14, de la comuna de Talca , quien conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, contemplado en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nos. 296 a 300 , todas de fecha 30.05.2014, emitidas por la VII Dirección Regional Talca del Servicio de Impuestos Internos, las cuales determinaron diferencias de Impuesto al Valor Agregado (I.V.A.) , respecto de los períodos de agosto, septiembre y noviembre de 2011; y de Impuesto de Primera Categoría y de Impuesto Global Complementario respecto del año tributario 2012 , por la suma total de $78.625.995.-, incluidos reajustes, intereses y multas , actuaciones que solicita se deje sin efecto, con costas.
Señala que la totalidad de los cálculos y montos determinados como supuestas deudas originadas por diferencias de Impuesto al Valor Agregado y de la Ley de la Renta tienen su origen fáctico en las visitas practicadas en el mes de noviembre de 2011 al establecimiento comercial ubicado en calle Uno Norte N° 1208, local 17, de la comuna de Talca y, a partir de los arqueos de caja se concluyen y proyectan supuestas ventas de su parte que, consecuencialmente, engrosan sus ingresos para los efectos del Impuesto a la Renta.
Indica que procede rechazar la pretensión del S.I.I. por cuanto el asunto ya fue resuelto en la causa caratulada “CAMPOS ALBORNOZ, JUAN JUVENAL con S.I.I. -VII
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.