Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Frias Rojas con SII
Fecha: 01-02-2016 · Materia: Artículo 97 N° 6 del CT · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
ACOGE Ha Lugar
Se acogió el reclamo contra infracción por entrabamiento a fiscalización carretera, pues la conducta no tipifica el ilícito tributario del artículo 97 N°6 CT cuando el conductor portaba y entregó la guía de despacho requerida.
El 9 de julio de 2015, fiscalizadores del SII controlaron un vehículo de carga (placa DZHW-70) en la ruta 5. El conductor no había pasado por el control carretero obligatorio de Angostura y fue detenido por Carabineros. Se le notificó infracción por entrabamiento a la fiscalización. El conductor alegó que fue autorizado por funcionario a seguir sin timbre del control. Los testigos confirmaron que el conductor portaba y entregó la Guía de Despacho Electrónica N°106883.
El tribunal analizó si la conducta configuraba el delito de entrabamiento del artículo 97 N°6 CT. Interpretó que la finalidad de los controles carreteros es verificar la emisión oportuna y el porte de guías de despacho. Citó la Circular N°64/2001 del SII que solo faculta denunciar infracciones de los números 10 y 17 del artículo 97 CT en carreteras. Concluyó que el lugar del control es indiferente si se comprueba la correcta emisión y porte del documento. Dado que se acreditó que el conductor portaba la guía de despacho y la entregó, su conducta fue atípica y no sancionable conforme a los prin
Se acogió totalmente el reclamo. Se dejó sin efecto la Notificación de Infracción N°1212645 de 9 de julio de 2015. No se condenó en costas al SII. Se ordenó el cumplimiento administrativo de la sentencia.
CAUSA : “FRIAS ROJAS, FRANCISCO con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
RANCAGUA, UNO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECISÉIS.
VISTOS:
UNO. La presentación de fojas 1, de 24 de julio de 2015 , complementada por la de fojas 6, por medio de la cual don FRANCISCO JAVIER VICENTE FRIAS ROJAS, RUT N°5.349.178 -2, domiciliado en Pasaje 1 Casa N°573, Población Manuel Rodriguez, comuna de San Fernando, deduce reclamo en contra de la Notificación de Infracción N° 1212645, de 09 de julio del 2015, emitida por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS , en adelante indistintamente denominado como el “Servicio”, el “SII” o el “Sii”, solicitando que se deje sin efecto, por los antecedentes que resumidamente se exponen a continuación.
Indica el actor , que quedó en panne a la entrada del control del Servicio de Impuestos Internos, ubicado entre Angostura y Chada, mientras iba conduciendo el camión, placa patente DZHW-70, desde Pitrufquén en dirección a la comuna de Quilicura.
Que, en razón de lo anterior, dice haber hablado con el Inspector de Turno del Servicio de Impuesto Internos, quien le habría autorizado a estacionar al interior del recinto para reparar el vehículo . Luego, alrededor de las 22:00 horas, estando en condiciones de seguir el viaje, señala que se acercó al funcionario para cumplir con el control , quien lo autorizó para seguir el viaje dejando registrada sólo la patente del vehículo.
Finalmente, el contribuyente solicita, dado que a su juicio no ha trasgredido ninguna disposición legal, dejar sin efecto la Notificación de Infracción N° 1212645.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.