Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
RENTA-EQUIP CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 11-02-2016 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente por denegación de devolución de saldo a favor en declaración de renta 2012, por no aportar antecedentes suficientes durante fiscalización pese a ser requerida.
RENTA-EQUIP (CHILE) LIMITADA declaró en AT 2012 un crédito por adquisición de activo fijo de $17.997.287 (código 366) que generó saldo a favor de $16.394.327. El SII detectó inconsistencias y observó la declaración. La empresa rectificó vía web sus formularios 29 del 2011 en junio-julio 2012. El SII requirió documentación para subsanar observaciones el 12 de octubre 2012, pero la empresa no compareció. El SII denegó la devolución por falta de antecedentes suficientes mediante Resolución Ex. N°215105000016 de 19 de noviembre 2012.
El tribunal establece que la validez de actos administrativos se examina al momento de su perfeccionamiento. Constata que la reclamante no compareció a las oficinas del SII ni aportó documentos requeridos durante la fiscalización, sino que rectificó vía web sus declaraciones de IVA. La resolución reclamada se fundamenta en el hecho objetivo de que el contribuyente no aportó antecedentes solicitados, no en hechos erróneos. La reclamante acompañó propuesta de rectificatoria admitiendo errores, pero sin documentación respaldatoria completa (carece de Libro de Compras, Libro Auxiliar de Activo Fij
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto contra la Resolución Ex. N°215105000016, confirmándose ésta. Se condena en costas a la parte reclamante. Se ordena al Director Regional del SII disponer el cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“RENTA EQUIP (CHILE) LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, once de febrero de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Yane t Fontanez Carrasco , abogado, cédula nacional de identidad N°14.417.667-7, con domicilio en Nueva de Lyon 145, piso 11, comuna de Providencia, Santiago, en representación de RENTA-EQUIP (CHILE) LIMITADA, sociedad del giro venta al por mayor de maquinaria para la construcción, RUT N° 76.436.270-5, con domicilio en Avenida José Pedro Alessandri N° 979, comuna de Ñuñoa, Santiago, quien interpone reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°215105000016, de fecha 19 de noviembre de 2012.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes de hecho, explica que en la declaración anual de impuesto a la renta de su representada , correspondiente al AT 2012, se utilizó un crédito por adquisición de bienes del activo fijo, informado en el código 366, por un monto de $17.997.287, lo que provocó una rebaja en la determinación del Impuesto de Primera Categoría, el cual resultó cubierto con la totalidad de los pagos provisionales mensuales y crédito por gastos de capacitación, provocándose un saldo a favor de su representada , equivalente a $16.394.327.
Expone que con fecha 6 de mayo de 2012 , el Servicio de Impuestos Internos detectó ciertas inconsistencias en la declaración de i mpuestos de su representada , por lo cual el día 23 de mayo de 2012, procedió a retener totalmente la devolución solicitada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.