Tribunal · solo Pro
CIRUGIA Y MEDICINA AVANZADA LTDA con SII
Fecha: 26-04-2016 · Materia: Giro · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo tributario de sociedad médica contra giros de diferencia de impuesto a la renta y reintegro, por no acreditar anulación de boletas ni restitución de ingresos anticipados.
Cirugía y Medicina Avanzada Ltda. reclamó contra dos giros emitidos el 27 de junio de 2013 por diferencia de impuesto a la renta ($3.300.314) y reintegro ($1.660.690). La sociedad alegó que los giros consideraban boletas anuladas en la base imponible y prestaciones médicas anticipadas por Medired que luego restituyó íntegramente. Argumentó que sin incremento patrimonial no correspondía cobrar impuesto. El SII sostuvo que la auditoría detectó anulación de boletas sin cumplir requisitos reglamentarios y deudas incobrables sin acreditar debidamente.
El tribunal concluyó que la reclamante no acreditó con instrumentalidad idónea que las boletas hubieran sido anuladas y reemplazadas correctamente, ni la existencia del contrato con Medired ni que correspondiera excluir ingresos de la base imponible. Tampoco se acreditó que la declaración rectificatoria fuera firmada y presentada por el contribuyente. Aplicando la presunción de legalidad de los actos administrativos conforme a la Ley 19.880, y al no desvirtuar la reclamante los giros con prueba suficiente, procedía rechazar el reclamo.
Se rechaza la reclamación tributaria interpuesta por Cirugía y Medicina Avanzada Ltda. contra los giros Folio 50424412-1, confirmándose estos. Se condena en costas a la parte reclamante.
“CIRUGIA Y MEDICINA AVANZADA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintiséis de abril de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
En su libelo de lo principal de fojas 1 , complementado a fojas 33, com parece don Mario Luis Ferrario Barriga, médico cirujano , RUT N°[RUT reservado], en representación de CIRUGIA Y MEDICINA AVANZADA LIMITADA, RUT N° 76.560.300 -5, ambos domiciliados para estos efectos en Av enida Las Condes N°10373, departamento N°82, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de acuerdo a lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo tributario en contra de dos Giros , ambos Folio N°50424412 -1, emitidos con fecha 27 de junio de 2013, por el Fiscalizador N°3511, solicitando dejar sin efecto dichos giros.
Explica que estos giros se fundamentan, por una parte, en que no correspondía rebajar del impuesto a la renta montos “boleteados” por la sociedad y que posteriormente no se cobraron; y, por la otra, que no corresponde no considerar como integrantes de la base imponible las boletas que fueron anuladas.
Como primera defensa, exp one que las boletas que fueron anuladas no debe n considerarse en la base imponible del impuesto a la renta, ya que no ha existido ingreso alguno derivado de ellas que amerite que la sociedad reclamante deba pagar impuesto por ellas.
Expresa que por cada boleta anulada se emitió posteriormente una correcta; que todos los originales “cliente” de las boletas anuladas se encuentran adjuntos y corcheteados con los duplicados del contribuyente; y, que en todos los originales de las boletas que fueron anulados se escribió la palabra “nula”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.