Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ANTS S.A. con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 29-04-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA Ha Lugar
Se rechaza reclamo por devolución de PPUA de $39.661.294 por insuficiente acreditación de la pérdida tributaria; el contribuyente no justificó las provisiones que generaron la pérdida declarada.
ANTS S.A. solicitó devolución de saldo a favor por $68.434.320 en concepto de PPUA y otros créditos en declaración AT 2013. El SII devolvió $28.773.026 pero negó $39.661.294. El contribuyente alegó que reportó pérdida tributaria de $233.305.434 al 31.12.2012, generada principalmente por provisiones de venta devengada y vacaciones, lo que habría absorbido utilidades acumuladas en el FUT. Tras fiscalización y rechazo administrativo, el contribuyente presentó documentación contable en el tribunal.
El tribunal confirmó que el tribunal tributario puede conocer antecedentes no presentados en sede administrativa, pues negar esto violaría el derecho de defensa. Para deducir pérdidas en primera categoría es requisito llevar contabilidad fidedigna y acompañar documentación de respaldo. Las provisiones que originaron la pérdida (venta devengada por $368.515.349 y vacaciones) no fueron debidamente justificadas ni respaldadas por el contribuyente. No se acompañaron facturas de venta ni formularios F29 que permitieran verificar los ingresos del período. Por tanto, no quedó acreditada la pérdida tr
Se rechaza la reclamación presentada y se confirma la Resolución Exenta Nº314000000019 de 22 de noviembre de 2013 del SII. No se condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTINUEVE DE ABRIL DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 12 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 25 de autos, presentado por doña ANDREA TREKNAIS ROJAS, RUT N* 15.377.041-7, en representación de la empresa ANTS S.A., RUT N*96.969.900-1, ambas domiciliadas para estos efectos en Calle Nueva N*1885, comuna de Huechuraba, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*314000000019, de fecha 22 de noviembre de 2013, mediante la cual se declara improcedente la devolución de saldo a favor retenido de la Declaración de Impuesto a la Renta Año Tributario (en adelante AT) 2013, por un monto ascendente a $39.661.294.-(treinta y nueve millones seiscientos sesenta y un mil doscientos noventa y cuatro pesos), fundado en que el contribuyente y reclamante en autos, no habría aportado al ente fiscal los antecedentes necesarios para proceder a verificar la exactitud de la información contenida en el Formulario N*22 (en adelante F22), Folio 241340533, no habiendo demostrado consecuentemente la procedencia de la devolución solicitada.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 27 de junio del año 2013, mediante Notificación N“130202186, se le requirieron una serie de antecedentes con el fin de que aclarara, modificara, rectificara o confirmara su Declaración de Impuesto a la Renta.
Indica que por causas ajenas a su voluntad, la carta enviada por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) no fue entregada en su domicilio, sino hasta el 20 de julio del año 2013, es decir con posterioridad a la fecha en que estaba citados a concurrir, por lo que no se pudo presentar en la fecha indicada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.