Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VERA RODRIGUEZ con SII
Fecha: 10-05-2016 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal confirma infracción por emisión de factura con vigencia vencida. Contribuyente timbró factura el 23.02.2015, fuera del plazo requerido (31.12.2014) para acceder a prórroga de vigencia hasta 30.06.2016.
Andrés Vera Rodríguez emitió Factura N°000002 el 15 de enero de 2016 por $771.120 a Fundación Educacional San Francisco. Al presentarse al SII el 24 de febrero de 2016 para timbraje de facturas, funcionario observó que la factura tenía vigencia vencida (31 de diciembre de 2015). Vera sostuvo que su contador había estampado extensión de vigencia hasta 30 de junio de 2016 conforme a Resolución Ex. SII N°88. SII le exigió realizar autodenuncia. Se notificó Infracción N°1312078 por art. 97 N°10 CT.
El Tribunal determina que la infracción se configura porque la Factura N°000002 fue timbrada el 23 de febrero de 2015, fuera del requisito establecido en Resolución Ex. SII N°88 que exigía timbraje hasta el 31 de diciembre de 2014 para acceder a prórroga de vigencia hasta 30 de junio de 2016. Aunque se prorrogó vigencia de facturas timbradas hasta 31.12.2014 hasta 30.06.2016, la factura del reclamante fue timbrada posteriormente (23.02.2015), por lo que no cumplía requisitos de la prórroga. El contribuyente no aportó prueba que acreditara timbraje anterior a 31.12.2014. Se aplicaron reglas de
Rechaza reclamo y confirma Notificación de Infracción N°1312078 de 24 de febrero de 2016. Aplica multa equivalente al 50% del monto de la operación ($771.120) a Andrés Alejandro Vera Rodríguez. No condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
MN
<<
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A DIEZ DE MAYO DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 11 de marzo de 2016, rolante a fojas 1 a 4 de autos, presentado por don ANDRÉS ALEJANDRO VERA RODRIGUEZ, RUT
N%15.359.780-4, domiciliado en Vizcaya N*%1014, Las Condes, Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento Especial para la aplicación de ciertas multas establecido en el Código Tributario, en contra de la Notificación de Infracción N*1312078, de fecha 24 de febrero de 2016, por la infracción contemplada en el artículo 97 N“10 del Código Tributario, emitido por la Dirección Regional Santiago (en adelante DRS) Centro del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII).
La reclamante sostiene, en resumen, que con fecha 24 de febrero del 2016 se presentó ante el SII ubicado en Santa Rosa N*108, Santiago Centro, con la finalidad de efectuar el respectivo timbraje de documentos tributarios.
Indica que el funcionario del SII le solicitó las facturas emitidas anteriormente, y le hizo la observación que la Factura N*000002 se había emitido con fecha 15 de enero de 2016 por un monto de $771.120.-, en circunstancias que la fecha de vigencia de ésta correspondía hasta el 31 de diciembre de 2015, por lo que debía efectuar una auto denuncia, por emitir una factura fuera de plazo de vigencia.
Afirma que le mencionó al funcionario del SII que su contador había estampado previamente en cada una de las hojas de cada Factura timbrada por el SII, la extensión de vigencia de los documento tributarios hasta el 30 de Junio del 2016, según las exigencias de la ley y como lo señala la Resolución Ex. SII N*88, emitida el 24 de Agosto del año 2014. Explica que no obstante lo anterior, el funcionario hizo caso omiso a lo señalado y lo forzó a realizar una auto denuncia. y A S%
Timbre Electrónic
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.