Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES QUEULAT LIMITADA con SII
Fecha: 25-05-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Rechaza reclamo contra resolución que negó devolución de PPUA por $15.517.398 y rebajó pérdida tributaria, por depreciación improcedente de activos inmovilizados arrendados a socia y errores en fijación de vida útil.
Inversiones Queulat Limitada solicitó devolución de PPUA por $15.517.398 y declaró pérdida tributaria de $103.449.320 para AT 2013. SII rechazó devolución y rebajó pérdida a $160.918, objetando depreciación de $103.288.402 en cuenta Amortización. Los bienes incluían: dos inmuebles usados arrendados a socia Marina Grazioli, seis departamentos y estacionamientos nuevos con depreciación acelerada, y bienes muebles agrícolas. SII argumentó retiro presunto por arrendamiento a socia y falta de acreditación de depreciaciones.
Tribunal concluyó que depreciación fue improcedente: (1) Inmuebles usados arrendados a socia constituyen retiro presunto según art.21 LIR, no destinados al giro, gastos rechazables por beneficiar a propietaria; (2) Departamentos y estacionamientos nuevos: contribuyente aplicó depreciación acelerada con vida útil de 18 y 20 años, pero Resolución Ex.43/2002 fija 16 años, infringiendo art.31 N°5 LIR que exige un tercio de vida útil fijada por SII; (3) Bienes muebles agrícolas: no se acreditó si depreciación era normal o acelerada ni fundamento de años de vida útil asignados, incumpliendo carga pr
Rechaza reclamo. Confirma Resolución EX.2110/69 que negó devolución de PPUA y rebajó pérdida tributaria. Sin costas por motivo plausible para litigar.
1
“INVERSIONES QUEULAT LIMITADA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL SANTIAGO
CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, veinticinco de mayo de dos mil dieciséis
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don Cristián Gamboa Guzmán, abogado, Cédula Nacional de Identidad N° 10.664.298-2, en representación de Inversiones Queulat Limitada, sociedad del giro de su denominación y otros, RUT N ° 78.208.530 -1, ambos domiciliados para estos efectos en Almirante Blanco Encalada N° 254 5, comuna y ciudad de Santiago, deduciendo reclamo tributario en contra de la Resolución EX. N° 2110/69, emitida con fecha 29 de abril de 2014 por el Director Regional de la XIII Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual se determina, no dar lugar a la devolución solicitada por la Sociedad en su declaración de Impuesto a la Renta del año tributario 2013, contenida en el Formulario 22 Folio N° 234593213, por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas ( PPUA) ascendente a la suma de $ 15.517.3981.- de conformidad al artículo 31 inciso 3 de la Ley de Impuesto a la Renta, y además, se rebajó la pérdida tributaria declarada en el ejercicio de la suma de $ 103.449.320. - a la cantidad de $ 160.918 .-, solicitando que en definitiva se acoja su reclamo en todas sus partes, d ejándose sin efecto la resolución reclamada y se ordene consecuencialmente la devolución total solicitada por la suma de $ 15.517.398.- debidamente reajustado de conformidad a ley y teniendo además por confirmado el resultado de pérdida tributaria declarada en dicho ejercicio en el Formulario 22 Folio N° 234593213, por la suma de $ 103. 449.320.- y por ratificadas las cantidades y saldos contabilizados en el libro o registro de Fondo de Utilidades Tributarias (FUT), todo con expresa condena en costas; todo lo anterior fundado en los antecedentes de hecho y de derecho que expone. 2
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.