Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con CALZADOS CONEJIN LIMITADA
Fecha: 14-06-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza acta de denuncia por insuficiente determinación de perjuicios en períodos no prescritos, sin perjuicio de acreditarse maliciosidad en uso de facturas falsas para eludir IVA e Impuesto a la Renta.
Calzados Conejín Limitada, empresa de fabricación y comercialización de calzados, registró 40 facturas falsas provenientes de 3 proveedores entre junio 2011 y mayo 2013 en su libro de compras. Utilizó estas facturas para aumentar indebidamente crédito fiscal de IVA y costos para reducir base imponible de Impuesto a la Renta, causando perjuicio fiscal estimado en $60.208.791 (IVA) y $62.471.594 (Renta). El administrador declaró bajo juramento no conocer a los proveedores ni sus direcciones, reconociendo pagos en efectivo. SII denunció por infracciones al artículo 97 N°4 incisos 1° y 2° del Códi
El tribunal confirmó que la conducta fue maliciosa: la empresa incorporó facturas ideológicamente falsas de operaciones inexistentes con intención dolosa de defraudar al Fisco, registrándolas en contabilidad y formularios 29-22. Acreditó el dolo mediante documentación de proveedores con anotaciones negativas, inconsistencias (facturas registradas bajo diferentes nombres), domicilios cerrados y declaraciones juradas de la empresa admitiendo desconocimiento. Sin embargo, rechazó la denuncia porque el acta no detalla mes a mes los perjuicios por período fiscal, imposibilitando determinar multas s
Se rechaza Acta de Denuncia N°03 por falta de determinación fehaciente de perjuicios en períodos no prescritos, imposibilitando aplicación de sanciones. Se ordena al Director Regional cumplir conforme a lo resuelto.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS con CALZADOS CONEJIN LIMITADA”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, catorce de junio de dos mil dieciséis.
VISTOS,
Que, a fojas 4 y siguientes consta acta de denuncia N°03 de fecha 20 de agosto de 2015, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos (en adelante “Servicio “ ), en contra de CALZADOS CONEJIN
LIMITADA, RUT N°76.055.244 -5, representada legalmente por doña Beatriz Irene Cortes Guajardo, RUT N°16.751.459-6, ambos con domicilio actual en San Pablo N°1332, Comuna de lo Prado y Ciudad de Santiago, pero a la época de los hechos esta se ubica en calle Arturo Prat N°1332, Santiago, dicha sociedad con Giros en Fabricación, Importación, Exportación, Comercialización, Distribución, Compra y Venta de todo tipo de Calzados , por haber incurrido en infracción al artículo 97 N°4 incisos primero y segundo del Código Tributario, toda vez que se constató que el contribuyente, registró en su Libro de Compraventas, con hojas timbradas y autorizadas por la XIII dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos , un total de 40 facturas falsas provenientes de 3 proveedores distintos, durante los periodos junio de 2011 a mayo de 2013 e hizo utilización indebida de los montos de IVA(Crédito Fiscal) en ellas consignado, mediante su incorporación en los formularios 29, de los periodos respectivos, consiguiendo reducir la carga Tributaria que debía soportar.
II. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN.
1. Descripción.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.