Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Cataldo Cruz con SII
Fecha: 28-06-2016 · Materia: Resolución · Juez: Óscar Meriño Maturana
ACOGE Ha Lugar
Se acogió la reclamación contra liquidación de impuesto por $2.043.743 correspondiente al AT 2011, tras verificar que la contribuyente no obtuvo ingresos por honorarios sino solo por venta de bien raíz, dejando sin efecto la liquidación impugnada.
Genoveva Cataldo Cruz fue liquidada por diferencia de Impuesto Global Complementario AT 2011 por $2.043.743. El SII determinó inconsistencias en retenciones por honorarios declaradas versus lo informado por agentes retenedores (Observación A48). La contribuyente solicitó revisión de actuación fiscalizadora mediante Formulario 3314, pero fue rechazada por extemporánea. Alegó haber obtenido solo $2.700.000 por venta de propiedad en Curacaví adquirida en 2000 por $889.385 y vendida en 2010, sin ingresos por honorarios ni retenciones.
El tribunal verificó que el SII poseía información en su sistema centralizado demostrando que la contribuyente no tenía ingresos por honorarios ni boletas emitidas. La observación A48 carecía de fundamento. El SII no probó legal notificación del requerimiento previo a la liquidación, lo que imposibilitó a la contribuyente participar en la fiscalización. Documentalmente se acreditó venta única de bien raíz por $2.700.000, resultando ingreso no renta conforme arts. 17 N°8 letra b) y 18 LIR. Subsidiariamente, aunque fuera renta, el monto estaría exento de IGC conforme art. 52 LIR (bajo 13,5 UTA).
Se acogió la reclamación y se dejó sin efecto la Liquidación N°114109000106 de 16 de diciembre de 2013 emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del SII.
UN AE
SEGUNDO TRIBUNAI1
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A VEINTIOCHO DE JUNIO DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 8 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 7 de autos, presentado por don RODRIGO ALEJANDRO RIVERA MIRANDA, RUT
N*12.664.052-8, en representación de doña GENOVEVA CATALDO CRUZ, RUT N*10.391.231-8, ambos domiciliados para estos efectos en calle Curicó N*424, departamento N*108, comuna de Santiago, mediante el cual interpone reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Liquidación
N“114109000106, de fecha 16 de diciembre de 2013, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago (en adelante DRMS) Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), mediante la cual se determinó diferencia de Impuesto Global Complementario para el Año Tributario (en adelante AT) 2011, por $2.043.743.- (dos millones cuarenta y tres mil setecientos cuarenta y tres pesos) fundado en que la reclamante no aportó los antecedentes suficientes o necesarios que permitieran solucionar las observaciones de su declaración de renta.
En su reclamo el contribuyente sostiene, en síntesis, que con fecha 23 de enero de 2014 presentó al SII solicitud de revisión de la actuación fiscalizadora mediante Formulario 3314 para que se le permitiera rectificar la declaración de renta del año tributario 2011, folio 102238621, por cuanto en dicha declaración emitida el mismo día de su vencimiento, por error informó ingresos por $27.501.109.- y supuestas retenciones por $2.015.526.- las que serían inexistentes.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.