Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

ANDRES GONZALEZ MARTIN Y CIA con SII REGION DE LOS RIOS

Fecha: 13-07-2016 · Materia: Resolución · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales

ACOGE Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal acoge reclamación por devolución de impuestos territoriales pagados indebidamente tras cambio erróneo de destino agrícola a eriazo de predios lotificados, constatando error manifiesto del SII.

Hechos

La reclamante, dueña de 8 lotes agrícolas resultantes de la subdivisión del Rol Matriz Agrícola 75-25 (comuna de Futrono), solicitó enrolamiento en 2012. El SII, sin fundamento, clasificó los lotes como eriazo en lugar de agrícola, generando cobros suplementarios desde 2010 a 2013, pagados por la reclamante. En 2014, la reclamante solicitó cambio de destino a agrícola. El SII reconoció el error pero aplicó vigencia desde 2015, negando la devolución en Resolución Ex. N°68 de 2016.

Considerandos clave

El Tribunal concluyó que el SII incurrió en error manifiesto al asignar destino no agrícola. Rechazó el argumento del SII de que era obligación del contribuyente aportar antecedentes del destino agrícola; es el SII quien debe tasar fundadamente conforme a la realidad. La zona de ubicación y la circunstancia de que el contribuyente no aportara antecedentes no justificaban cambiar el destino de un predio originalmente agrícola. El SII debió haber solicitado mayores antecedentes o verificado en terreno, cumpliendo su deber de actuar con imparcialidad y racionalidad conforme a la Ley de Procedimie

Resolutivo

Acoge la reclamación, deja sin efecto la Resolución Ex. N°68 y ordena la devolución de los impuestos pagados indebidamente por el cambio de destino de los 8 predios, más reajuste e intereses. No condena en costas por haber existido motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

Valdivia, trece de julio de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fojas uno y siguientes, comparece don JUAN ALBORNOZ ROBERTSON , RUT N° [RUT reservado], abogado, domiciliado en Las Lumas N°446, Valdivia, en representación de ANDRÉS GONZÁLEZ MARTIN Y CIA ., RUT N°78.403.850-5 sociedad agrícola, para estos efectos del mismo domicilio . Interpone reclamo en contra de la Resolución Ex. N° 68 emitida por la XVII Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos y notificada con fecha 06.02.2016.

Señala que con fecha 17 de agosto de 2015 se presentó ante el Servicio solicitud de devolución de impuestos conforme al artículo 126 del Código Tributario. Con fecha 20 de agosto de 2015, mediante Ord. N°361, el Servicio ordenó corregir la presentación, la que fue subsanada el 21 de agosto de 2015. Fundó la solicitud en que su representada es dueña de 8 lotes agrícolas, cuyos roles de avalúo son 75-343, 75-345, 75-347, 75-349, 75-351, 75-353, 75 -355 y 75 -357, creados de la subdivisión de l Rol Matriz A grícola 75 -25 de la comuna de Futrono . El Servicio, ante el loteo y al asignar los nuevos roles a los lotes , erróneamente modificó su destino de agrícola a eriazo, con lo que se cobr aron contribuciones que no correspondían, materializándose mediante la dictación de cobro s suplementarios desde el segundo semestre de 2010 hasta el segundo semestre de 2013. Tales cobros suplementarios fueron pagados por su representada, así como también, en forma obligada y para evitar su remate, aquellos correspondientes al año 2014 . Se exponen en un cuadro dichos pagos. Sostiene que los pagos mencionados no correspondían debido a que los predios se encuentran exentos de contribuciones originándose así pagos indebidos. El 24 de noviembre de 2014 su representada presentó solicitud de modificación al catastro de bienes raíces al Servicio, a efecto de que se corrigiera el error modificando el destino de los predios indicados de eriazo a agrícola.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA