Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con VILLANUEVA OYARZÚN
Fecha: 18-07-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE Ha Lugar
Rechazó denuncia por infracción tributaria al art. 97 N°4 inciso 3° CT por falta de consumación: contribuyente no obtuvo devolución impugnada que el tipo requiere.
Contribuyente Rolando Andrés Villanueva Oyarzún, maestro de cocina afecto a segunda categoría (honorarios), presentó declaración de renta 2015 incluyendo indebidamente códigos, créditos y retiros propios de primera categoría, solicitando devolución de $3.880.487. El SII observó la declaración rectificatoria presentada el 28.07.2015, impidiendo que la devolución se materializara. Se denunció delito tributario por maniobras fraudulentas para obtener devoluciones indebidas.
El tribunal analizó que el art. 97 N°4 inciso 3° CT exige que el sujeto "obtuviere devoluciones de impuesto que no le correspondan" como elemento constitutivo del tipo infraccional. Consideró que este requisito demanda malicia (subjetividad probada). Aplicó principios del derecho administrativo sancionador: culpabilidad, presunción de inocencia y carga probatoria sobre el acusador. Concluyó que aunque acreditó la conducta dolosa del contribuyente (inclusión fraudulenta de datos de primera categoría), no se configuró la infracción porque la devolución nunca se materializó: fue observada por el
Se rechazó el Acta de Denuncia N°04 por falta de configuración de la infracción tributaria del art. 97 N°4 inciso 3° CT, al no existir devolución materializada. Se mandató al Director Regional cumplir la sentencia.
“SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓN REGIONAL CON ROLANDO
ANDRES VILLANUEVA OYARZÚN”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°: Rol · solo Pro
SANTIAGO, A DIECIOCHO DE JULIO DE DOS MIL DIECISEÍS.
VISTOS:
Que, a fs. 1 y siguientes consta el Acta de Denuncia de fecha 29 de abril de 2016, realizada por la XIII Dirección Regional Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos (en adelante, “Denunciante” o El Servicio”) , en contra de don ROLANDO ANDRES VILLANUEVA OYARZÚN RUT N° 13. 909.663-0 con domicilio en Merced N° 839, comuna de Santiago, por haber incurrido en la infracción al artículo 97 N° 4 inciso 3 del Código Tributario, por los siguientes antecedentes que procede a exponer. II. CONDUCTA CONSTITUTIVA DE LA INFRACCIÓN.-
A) HECHOS.-
Comienza señalando que, el Informe de Recopilación de Antecedentes N° 242 de fecha 10.09.2015 del Departamento de Fiscalización de Personas y Micro- Pequeña Empresas del Servicio Impuestos Internos, dio cuenta de las irregularidades detectadas a la ROLANDO ANDRES VILLANUEVA OYARZÚN RUT N° 13.909.663-0, con domicilio en Merced 839, comuna de Santiago
Indica que, el contribuyente tiene inicio de actividades con fecha 27.10.2014, con giro de Maestro de Cocina. Dicha actividad y las actividades que del e jercicio de ella perciba se clasifican en el artículo 42 N° 2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, dado que se trata de ingresos provenientes del ejercicio de profesiones liberales. Señala que, el contribuyente en calidad de profesional independiente debe declarar pagos provisionales mensuales (PPM), de conformidad al A rt. 84 letra b de la Ley sobre Impuesto a la Renta.
Agrega que, el artículo 43 N° 2 las rentas mencionadas, sólo quedarán afectas al impuesto Global Complementario o Adicional, en su caso, cuando sean percibidas. Al momento de percibirse el pago de los honorarios profesionales, se debe emitir la correspondiente Boleta de Honorarios, según lo establecido en la Resolución Exenta N° 1.414 del 27 de Octubre 1978.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.