Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
BOMBAS GRUNDFOS CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 19-08-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza devolución de $52.529.159 en PPM a contribuyente que no acreditó documentación de respaldo para sustentar ingresos, remuneraciones y crédito por activo fijo declarados.
Bombas Grundfos Chile Limitada solicitó devolución de saldo a favor por $52.529.159 en concepto de Pagos Provisionales Mensuales para el año tributario 2013. El SII denegó la devolución mediante Resolución N°314000000044 de 19 de noviembre de 2013, argumentando que la empresa no aportó antecedentes para verificar la exactitud de su declaración anual. La empresa reconoció errores en su F22 (subdeclaración de ingresos por $3.941.863, gastos de remuneraciones inferiores por $16.342.813 y crédito por activo fijo erróneo), pero no comparecio a requerimiento del SII y posteriormente intentó presenta
El Tribunal concluyó que es requisito esencial para la devolución de PPM que el resultado del ejercicio comercial esté bien determinado, conforme a los artículos 29-33 y 97 de la LIR. Respecto de los ingresos, la contribuyente no acompañó Formularios N°29 ni documentación contable de respaldo que permitiera verificar la subdeclaración alegada. Sobre las remuneraciones, solo presentó planillas simples sin verificación con libros de remuneraciones, contratos ni boletas de honorarios. Respecto del crédito por activo fijo del artículo 33 bis, no acreditó con facturas u otros documentos el cumplimi
Tribunal rechaza la reclamación y confirma Resolución N°314000000044 del SII de 19 de noviembre de 2013, por cuanto contribuyente no acreditó cumplimiento de requisitos legales para devolución de PPM; no hay condena en costas por existir motivos plausibles para litigar.
MN a SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, A DIECINUEVE DE AGOSTO DE DOS MIL DIECISEIS.
VISTOS:
El escrito de fecha 4 de marzo de 2014, rolante a fojas 1 a 9 de autos, presentado por don FRANCISCO ELOY RODRIGUEZ MANRIQUEZ, RUT
N*%[RUT reservado], en representación de la empresa BOMBAS GRUNDFOS CHILE LIMITADA, RUT N*76,221.370-2, ambos domiciliados para estos efectos en calle Hermanos Carrera Pinto N*%137 A, comuna de Colina, mediante el cual interponen reclamo de conformidad al Procedimiento General de Reclamaciones establecido en el Código Tributario, en contra de la Resolución Exenta N*314000000044, de fecha 19 de noviembre de 2013, la cual declaró improcedente la devolución de saldo a favor retenido de la Declaración de Impuesto a la Renta Año Tributario (en adelante AT) 2013, por un monto ascendente a $52.529,159.- fundado en que la contribuyente y reclamante en autos, no habría aportado al ente fiscal los antecedentes necesarios para verificar la exactitud de la información consignada en su Declaración Anual de Impuesto a la Renta del AT 2013, contenida en el Formulario N*22 (en adelante F22) folio 225288723, no habiendo demostrado consecuentemente la procedencia de la devolución solicitada.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.