Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
PICA URRUTIA con SII
Fecha: 19-08-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamo tributario por liquidaciones de Impuesto de Primera Categoría e Impuesto Global Complementario del año 2011, por no acreditarse el origen de los fondos con que se realizaron las inversiones.
Rodrigo Pica Urrutia fue fiscalizado por el SII respecto del año tributario 2011. Se emitió Carta-Aviso el 23 de junio de 2011 solicitando documentación. El 22 de octubre de 2012 se practicó citación del artículo 63, y el 1 de julio de 2014 se emitieron liquidaciones N° 216-2 (Primera Categoría) y N° 217-2 (Global Complementario). El contribuyente reclamó alegando incumplimiento del plazo de 9 meses para liquidar y cuestionando la modificación del flujo de caja de 2009, principalmente por la exclusión de un mutuo de $73.102.600 y la inclusión de inversiones no especificadas en la citación.
El tribunal rechazó el argumento de caducidad por plazo de 9 meses del artículo 59 del Código Tributario, al no existir constancia de certificación de entrega de documentación. Respecto del flujo de caja de 2009, confirmó que las inversiones en Fondo Mutuo Bice Index ($61.328.312) y Depósito a Plazo en Banco de Chile (US$113.652) fueron correctamente incorporadas por el SII conforme al artículo 200 del Código Tributario. Rechazó la inclusión del mutuo de $73.102.600 por insuficiencia probatoria: la escritura pública no señalaba fecha de entrega, no se acreditó capacidad económica de la mutuant
Rechazo total del reclamo interpuesto. Se confirman las liquidaciones N° 216-2 y N° 217-2 del año tributario 2011. No se condena en costas por existir motivo plausible para litigar.
1
“RODRIGO PICA URRUTIA con SII, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, diecinueve de agosto de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don EDUARDO ALFREDO OTERO SANDOVAL, abogado, Cédula de Identidad N° 6.725.220 -9, domiciliado en calle Maule N° 945, Santiago en representación de RODRIGO PICA URRUTIA, gestor de negocios, Cédula de Identidad N° 7.493.426-9, domiciliado en Fundo La Patagua s/n°, Cauquenes, deduciendo reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N° 216-2 por concepto de Impuesto de Primera Categoría, y N° 217-2 por concepto de Impuesto Global Complementario , ambas del Año Tributario 2011; practicadas por el Grupo N° 2 del Depto. de Fiscalización Pymipe de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, las que f ueron notificadas personalmente con fecha 15 de julio del 2014, todo lo anterior fundado en los antecedentes de hecho y de derecho que expone en su escrito de reclamo de fojas 01 de autos.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos:
FUNDAMENTOS DE LA RECLAMACIÓN:
I. Error que amerita declarar que la citación y liquidaciones practicadas no obligan al contribuyente.
Incumplimiento del plazo fatal de nueve meses de que dispone el Servicio para citar o liquidar (Artículo 59 del Código Tributario): 2
Señala que c omo se desprende de los Antecedentes de las liquidaciones reclamadas, el SII notificó a su representado "Carta Aviso" de fecha 23 de junio del 2011, efectuando las Observaciones G -36 y G47, respecto la Declaración de Impuestos Anuales por el Año Tributario 2011, folio N° 92740821.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.