Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SOC COMERCIAL DE SERV E INVERSIONES LTDA con SII
Fecha: 16-09-2016 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra resolución que denegó devolución de impuestos y rechazó deducción de intereses pagados ($190.758.720) y castigo de clientes ($89.706.926) por falta de acreditación de requisitos legales.
Sociedad comercial de servicios e inversiones presentó declaración de renta 2012 con pérdida de $867.450.816, solicitando devolución de $42.925.419 (PPM y PPUA). SII rechazó la devolución mediante Resolución Exenta N°3063 de 12 de abril de 2013, rebajando la pérdida a $586.985.170. Los rechazos se fundaron en: (1) intereses pagados a bancos por $190.758.720 que no generaban ingresos suficientes; y (2) castigo de clientes por $89.706.926 respecto de crédito incobrable con LANSELOTLINK S.A., sin acreditar medios prudenciales de cobro.
El tribunal constató que la reclamante es sociedad de inversiones que obtuvo préstamos bancarios cuyos intereses no fueron debidamente acreditados como necesarios para producir renta conforme artículo 31 LIR. Respecto de los intereses, aunque consta el saldo de deuda bancaria por $6.462.137.667, no se acreditó que fondos recibidos fueran entregados a empresas con las que celebró cuentas corrientes mercantiles, ni que éstas generaron intereses que justificaran el gasto. En cuanto a créditos incobrables, aunque se probó disolución de LANSELOTLINK S.A. en octubre 2011, faltó acreditar: relación c
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°3063 de 12 de abril de 2013, denegando la devolución solicitada y los rechazos de gastos. Se condena en costas a la reclamante.
“SOCIEDAD COMERCIAL DE SERVICIO S E INVERSIONES LIMITADA con S II Dirección Regional
Metropolitana Santiago Oriente”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, dieciséis de septiembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Mario Silva Poblete, abogado, cédula nacional de identidad N°9.894.283-1, en representación de SOCIEDAD COMERCIAL DE SERVICIOS E INVERSIONES LIMITADA , RUT N°79.553.600-0, sociedad del giro de su denominación, ambos domiciliados en Avenida El Golf, piso 20, comuna de Las Condes, quien, conforme a lo previsto en el artículo 124 del Código Tributario, interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°3063, emitida con fecha 12 de abril de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuesto Internos, solicitando que sea dejada sin efecto en todas sus partes, con costas, en virtud de los fundamentos que se enunciará brevemente a continuación:
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los hechos, explica que la reclamante, con fecha 7 de mayo de 2012, presentó su declaración anual de impuestos a la renta correspondiente al AT 2012, informando una pérdida de ($867.450.816) y solicitando una devolución total de $42.925.419, correspondientes a $42.315.765 por concepto de pago provisional por impuesto de primera categoría de utilidades absorbidas y $609.654 por concepto de pagos provisionales mensuales. Expone que el SII retuvo la devolución solicitada, informando por medio de carta N°120203302, de fecha 10 de julio de 2012, que la declaración presentaba las inconsistencias A34, F51 y S06 que detalla en su libelo. Agrega que, por el mismo instrumento, se requirieron los antecedentes que detalla a fojas 2 del libelo.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.