Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
FROIMOVICH HES y otro con SII
Fecha: 23-09-2016 · Materia: Artículo 19 Nº 24 CPR · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo por extemporáneo de reclamo por vulneración de derechos contra el SII por devolución de impuestos del año tributario 2012, tras término de giro de Inmobiliaria Sucre Limitada.
Con fecha 24 de febrero de 2012, Inmobiliaria Sucre Limitada presentó aviso de término de giro, pagando impuesto correspondiente. Las contribuyentes Froimovich Hes presentaron declaraciones anuales 2012 solicitando devolución por reliquidación de Impuesto Global Complementario por término de giro. En mayo-junio 2012 el SII impugnó las devoluciones mediante cartas aviso y observaciones, cuestionando composición del FUT y régimen tributario de retiros por reinversión. Las reclamantes interpusieron reclamo por vulneración de derechos en 2015.
El tribunal estableció que las reclamantes tomaron conocimiento de las impugnaciones del SII a sus declaraciones en mayo-junio de 2012. El artículo 155 inciso segundo del Código Tributario establece plazo fatal de 15 días hábiles desde la ejecución del acto u omisión, o desde que se tome conocimiento cierto. Desde que las reclamantes conocieron las impugnaciones hasta la presentación del reclamo en 2015, transcurrió con creces el plazo legal. El tribunal declaró innecesario analizar las demás alegaciones al acoger la extemporaneidad. Sentencias previas de la Corte de Apelaciones en causas simi
Se rechaza por extemporáneo el reclamo por vulneración de derechos interpuesto por Jocelyn Helen Froimovich Hes y Stephanie Noemi Froimovich Hes contra la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII. Se condena en costas a la parte reclamante.
“FROIMOVICH HES STEPHANIE Y OTRA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° VD -18–00052-2015
Santiago, veintitrés de septiembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Eduardo Moisés Froimovich Libedinsky, constructor civil, cédula de identidad N°5.805.926-9, en representación de doña JOCELYN HELEN FROIMOVICH HES, arquitecto, cédula de identidad 13.990.699 -3 y de doña STEPHANIE NOEMI FROIMOVICH HES, estudiante, cédula de identidad N°15.830.493 -7, todos domiciliados en calle Del Inca N°4446, piso 13, comuna de Las Condes, Santiago , quien, de conformidad con lo establecido en los artículos 155 y siguientes del Código Tributario, interpone reclamo por vulneración de derechos, en contra del Director Regional de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos , solicitando declarar la extinción de las facultades del órgano fiscalizador para examinar y objetar el contenido de las declaraciones de impuestos presentadas por las reclamantes por el año tributario 2012 y ordenar la inmediata devolución del monto solicitado por éstas, con costas, en virtud de los fundamentos que se enunciará brevemente a continuación:
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes, explica que, con fecha 24 de febrero de 2012, la sociedad Inmobiliaria Sucre Limitada presentó ante el Servicio de Impuestos Internos el Formulario N°2121, sobre Aviso y Declaración por Término de Giro. Agrega que, con fecha 24 de agosto de 2012, es decir, transcurridos seis meses desde la presentación del aviso, el SII concluyó su revisión y emitió el Certificado de Término de Giro.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.