Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con ALTERCOM CONSULTORES Y COMPANIA LIMITADA
Fecha: 26-09-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia contra Altercom por emitir boleta de honorarios electrónica N°55 por $11.111.111 por servicios no prestados a SQM, facilitando documentación tributaria falsa e indebida devolución de impuestos.
Altercom Consultores y Cía Ltda emitió boleta de honorarios electrónica N°55 de fecha 20.03.2012 por suma de $11.111.111 a Sociedad Química y Minera de Chile S.A. (SQM). El representante legal Juan Marcos Moreno Rosales declaró bajo juramento nunca haber tenido contacto directo con SQM, siendo contactado solo por terceras personas (Alejandro y Luis Bahamondes) para supuestos servicios de estudios de derechos de aguas y revisión de contratos. No existen contratos ni informes que acrediten prestación efectiva de servicios. La boleta fue incluida en la declaración de impuesto a la renta del año t
El tribunal valoró la prueba conforme reglas de sana crítica, considerando que no constan documentos que acrediten la prestación de servicios por $10.000.000, monto no menor. El acta de denuncia no fue desvirtuada por los descargos del denunciado. Se aplicó artículo 107 del Código Tributario considerando: la conducta no es reiterada (atenuante); pero existe elevado conocimiento de obligaciones tributarias por la naturaleza del giro (asesoramiento empresarial, servicios jurídicos e ingeniería) y profesión de abogado del representante (99,48% participación); falta cooperación para esclarecer los
Se acogió acta de denuncia. Se aplicó multa de $4.488.888 (400% del perjuicio por devolución indebida) y multa de 10 UTA por facilitación de boletas falsas. Se ordenó emisión de giro de multa una vez ejecutoriada la sentencia.
1
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA
SANTIAGO CENTRO con ALTERCOM CONSULTORES Y CÍA LTDA”.
RIT N°: Rol · solo Pro
RUC N°:Rol · solo Pro
SANTIAGO, VEINTISEIS DE SEPTIEMBRE DE MIL DIECISÉIS.
VISTOS
Uno. Que, a fojas 4 y siguientes consta acta de denuncia N°06-4 de fecha 27 de abril de 2016, emitida por la Dirección Regional Santiago Centro del Servicio Impuestos Internos ( en adelante “ Servicio “ ), en contra del contribuyente SOCIEDAD ALTERCOM CONSULTORES Y CÍA LTDA,R.U.T Nº77.111.130 -0 representado legalmente por don Juan Marcos Moreno Rosales, RUT N°9.667.373 -6, ambos domiciliados para estos efectos en calle Huérfanos N°1147,Oficina 846, Comuna y Ciudad de Santiago, con el giro de actividades de Asesoramiento Empresarial, servicios Jurídicos e Ingeniería, por haber incurrido en la infracción al artículo 97 N°4 inciso tercero del Código Tributario, consistente en la emisión de Boletas de Honorarios electrónicas Nº55, por la suma de $11.111.111 ., la que luego era entregada a SOCIEDAD QUÍMICA Y MINERA DE CHILE (SQM) RUT N°93.007.000-9.
ANTECEDENTES. -
Se indica por parte del Servicio de Impuestos Internos, que mediante Resolución N°237 de fecha 02.10.2015, emitida por el jefe del departamento de Delitos Tributarios, el cual informa que contribuyentes con domicilio bajo esta Jurisdicción han emitido Boletas de Honorarios por presuntas prestaciones de servicios a Sociedad Química y Minera de Chile (SQM) RUT N°93.007.000-9, solicitando verificar la efectividad y respaldo de las prestaciones que habían realizado los emisores de los documentos y el cumplimiento Tributario asociado a ellas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.