Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SILVESTRE CORPORATION CHILE LIMITADA con SII
Fecha: 04-10-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+1.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones Silvestre por liquidaciones de impuestos de primera categoría de 2007-2009, confirmando tasación de renta al 10% del capital por falta de acreditación de pérdidas y documentación contable.
Inversiones Silvestre Corporation Chile Limitada fue citada el 31 de marzo de 2010 para acreditar la correcta determinación de PPUA (Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría por Utilidades Absorbidas) en años tributarios 2007 y 2009. La empresa no comparece a la citación por extravío de notificaciones. El SII emite liquidaciones N° 381, 382 y 383 de 29 julio 2010, por $1.921.252.103, tasando renta al 10% del capital efectivo invertido conforme artículo 35 LIR. Se rechaza RAF el 15 octubre 2010. La empresa reclama argumentando que la renta era determinable y que no se cumplían requisi
El tribunal analiza que para deducir pérdidas tributarias como gasto necesario según artículo 31 N°3 LIR, deben acreditarse fehacientemente con documentación. Examina que los requisitos copulativos de deducción de gastos incluyen acreditación fehaciente ante el Servicio. Concluye que la documentación acompañada por la reclamante es insuficiente para acreditar la procedencia de la pérdida tributaria y las devoluciones de PPUA solicitadas. Verifica ausencia de libros de contabilidad debidamente autorizados y documentos respaldatorios de operaciones, requisitos indispensables para contribuyente q
Se rechaza el reclamo tributario deducido por Inversiones Silvestre Corporation Chile Limitada en contra de las Liquidaciones N° 381, 382 y 383 de 29 de julio 2010, confirmando la determinación de diferencias de impuestos y la tasación de renta líquida imponible al 10% del capital efectivo invertido.
“INVERSIONES SILVESTRE CORPORATION CHILE LIMITADA con SII, DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC: Rol · solo Pro
Santiago, cuatro de octubre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
Que a fojas 01 comparece don FABIÁN GODOY VARGAS, RUT N° 12.799.807-8, domiciliado en calle Las Hortensias N° 2.710, comuna de Providencia, en representación de INVERSIONES SILVESTRE CORPORATION (CHILE) LIMITADA, RUT N° 78.966.540-0, sociedad del giro de su denominación, con domicilio en calle Moneda N° 920, oficina 705, comuna de Santiago, deduciendo reclamo tributario en contra de las Liquidaciones N° 381 al 383 de fecha 29 de Julio 2010, emitidas por el Departamento de Fiscalización de Medianas y Grandes Empresas de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro, del Servicio de Impuestos Internos, mediante la cual éste pretende cobrar a su representada una supuesta diferencia de impuestos, ascendente al 31 de Julio de 2010, a $ 1.921.252.103.-, solicitando que se dejen sin efecto, por improcedentes, en mérito de los antecedentes de hecho y los fundamentos de derecho en que funda su reclamo.
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante presentó fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo, en los siguientes términos:
1. HECHOS Y ANTECEDENTES. a. ANTECEDENTES DE LAS LIQUIDACIONES Nos. 381, 382 Y 383., de 29.07.2010 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.